+ "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:h5bhsj$n80$1@trimpas.omnitel.net... > Lendam į etiką/moralę? > > Kai manai, kad į tavo sveikatą/gyvybę kėsinamasi, turi 2 galimybes: A) > pabėgti; B) gintis. > Taigi, turint 2 pasirinkimo variantus, panagrinėjam: > > A) Bėgti > Žmogaus bėgimo greitis. Su retom išimtim, vidutinio nesportuojančio > individo bėgimo greitis daugmaž vienodas. Na, tarkim bėgant nuo tokio > šmikio galima pamatyti, ar jis vis dar neatsisako savo ketinimų, ar vejasi > tikrai tave. Bėgant taip pat galima bandyti pasikalbėti, parėkauti > stiliuje "ko nori?". Atsakymas "pripjausiu!" yra tolygus šuns > "rrrrhrhrrr", nors šiaip šuo "rhrhr" vydamasis nesako, jis totaliai tyli > iki paskutinio momento, ir tik paskutinę akimirką suurzgia. > Bėgant nuo šuns nei tu pasikalbėsi, nei paplanuosi, ką daryti toliau. Nes > jo greitis 2-5 kartus didesnis (spėju), taigi faktiškai nusisukęs bėgti > jau pasmerki save, kad į ranką ar koją gausi gerų dantukų rinkinį. > > B) Gintis > Pagal BK, būtinosios ginties sąlygos: pavojingas realus kėsinimasis į > gyvybę ar turtą. Realumą ir pavojingumą nustatau pagal savo vidinį > įsitikinimą, o jei aš neteisingai jį nustatau - teismas viską išsiaiškins > ir papasakos. > Bėga link manęs žaliūkas su peiliu rankose ir urzgimu "papjausiu!" - aš > šausiu į jį. Bėga žaliūkas plikomis rankomis bet su peiliu kišenėje - > negalima nušauti! > Laksto stambus [iš pažiūros] agresyvus šunėkas su antsnukiu - kol > nepartrenks ko nors ir nepradės draskyti - negalima šauti. > Laksto be antsnukio - tas pats kas peilis rankose. Jei šeimininkas po to > jaučiasi nuskriaustas - teismas jam padės. > > Kadangi ir taip daug su tavim diskutavom šunų klausimais, nenoriu aitrinti > ir iš naujo tą patį kartotis. Tiesiog bandydamas suprasti tave, priėjau > išvados, jog tu LABAI myli šunis ir juos laikai lygiaverčiais žmogui > padarais. Mano (o ir kitų) nuomonė šiuo klausimu kardinaliai skiriasi, ir > teisybės dėlei MANAU, jog tu turėtum kitų diskusijų metu iškart parodyti > savo poziciją, ir ginti JĄ, o ne kažkokias aplinkybes. > > Kai tik nušaunamas šuo - iškart ir sakyk: "Aš įsitikinęs, jog šuo - turi > tiek pat teisių, kiek ir žmogus!" Ir tada jau diskutuojam apie tai, o ne > "ar su antsnukiu, ar neprišiko, o gal kas butelių pakrūmėse pridaužė, ir > pan", ok? :) > > Johnas > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:h5bg3n$kil$1@trimpas.omnitel.net... >> bijotum. bet ar turi teisę iškart nušauti? >> >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >> news:h5bf0n$itq$1@trimpas.omnitel.net... >> > Faktai, saugos diržai irgi kartais "pablogina" situaciją avarijos metu, >> > t.y., gal susiklostė tokios aplinkybės, jog neprisisegęs tikriausiai >> > būtum išsviestas iš mašinos su nedidele trauma, tačiau kadangi >> > prisisegei, o mašina - į vandenį, tai prigėrei. Davai nedarom >> > "įmanoma-neįmanoma" spektaklio? >> > >> > Nejaugi tu nustebtum, jei hipotetinės apklausos rezultatai parodytų, >> > jog absoliuti dauguma žmonių geriau pasirašytų rizikai būti traumuotam >> > antsnukiu, nei rizikai būti sukandžiotam/užgraužtam? >> > >> > Aš suprantu tave beaotodairišką meilę šunims, tačiau tu per mažai >> > pasižiūri į tai iš kitų varpinės. Aš rinkčiausi pasigalinėjimą (ir >> > paspardymą) su prie manęs pribėgusiu agresyviu šunėku, apvilktu į >> > antsnukį, nei kad sustingęs bandyčiau spėlioti iš pažiūros NEagresyvaus >> > šunėko be antsnukio bėgimą link manęs, tegul ir neketinančio >> > kandžiotis. NESUPRANTAME mes šunų psichikos, NE. >> > >> > Jei link manęs tylėdamas bėgtų nuskustas žemakaktis neandertalietis >> > mažutėmis akytėmis su peiliu rankoje, aš NEgalvočiau, kad jis tik nori >> > mane pauostyti. Aš imčiausi kažkokių veiksmų (išsiaiškinti ŽODŽIU, o >> > jei tyli ir tęsia bėgimą/sėlinimą - gintis arba bėgti nuo jo). >> > Jei bėga mažiukas skustas gatvinis septynmetis su dilde nagams >> > rankoje - nebijočiau, nes aš stipresnis. Jei bėga randuotas zekas >> > 90kg - bijočiau. Kam man problemos? >> > >> > >> > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> > news:h5b3sa$3f8$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >> >> news:h59dfh$og8$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > Faktas rašė: >> >> >> tai žiūrėk - gal davai visus šuns iššaudom? a? >> >> > >> >> > O davai tik tuos, kurie bėgioja urgzdami po pliažą ir kurių >> >> > šeimininkai >> >> > nereaguoja į prašymus elgtis pagal numatytas taisykles. :) >> >> >> >> tai visgi nušovė urzgiantį ar ne? >> >> >> >> >> nes juk pagalvok - o jei kuris nors tavo vaikui ranką nukas? >> >> >> ir žmona skambins ir sakys - juk galėjot vakar nušaut. >> >> >> >> >> >> o kame čia gerumas su pavadžiu? >> >> >> pagalvok - o jei nutruks nuo pavadžio, begs i tavo vaika, soks ant >> >> >> jo ir su metaliniu antsnukiu sulauzys nosi? >> >> >> tinka? >> >> > >> >> > Čia jau visai apie bobutes su ratais. >> >> >> >> nu metalinis antsnukis gali sutraumuoti. net tada, kai šuo neketino >> >> kąsti. >> >> ir jei jau imti nagrinėt tokias galimybes: "o jei sužvėrės", tai ko >> >> nepasvarstyti ir visų kitų >> >> adekvačių galimybių?