Problematiska pasidaro tau, kai ateina "pavedzioti" apsiseilejusi rotveileri be antsnukio (traktuoja ne kaip "viesa vieta", o valstybine zeme) ir paskui jo advokatas irodo, kad tycia erzinai jo suni. "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message news:h58u1j$v9e$1@trimpas.omnitel.net... > Iš esmės taip. Jeigu einant ant liepto nelipai per tvorą ar nenusukai > spynos, tai tave isprasyti is ten gali buti problematiska. Net ir turint > dokumentus burzujams ginti savo teises nuo izulaus veikejo yra sunku. Jis > turi kviesti policija, kuri tave pirma karta tik ispes, kad nutrauktum > neteiseta gulejima. > > > "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message > news:h58t4g$tt9$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai aš galiu pareikalauti iš jo dokumentų kurie įrodytų jo nuosavybės >> teises į šį lieptą? O jei tokių jis nepateikia? Toliau tesiu poilsį ant >> jo liepto? Jei ašku konfliktas nepaaštrėja. >> >> >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> news:h58rbv$r6m$1@trimpas.omnitel.net... >>> ir as laidos nemaciau, bet jei neturi liepto dokumentu, patvirtinanciu, >>> kad sis lieptas NUOSAVYBES TEISEMIS priklauso pil. Pavardeniui-vadinasi >>> jis ne tavo, nors ir rodysi dokumentus, kad pirkai lentas is vietines >>> lentpjuves :) >>> >>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message >>> news:h58r4t$qr5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nemaciau laidos. Kokie tu patruliu buvo argumentai? >>>> >> >> >