o tada statybos inspekcija pasidomauja statinio legalumu... "@runAsUser" <arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt> wrote in message news:h58umg$l2$1@trimpas.omnitel.net... > Problematiska pasidaro tau, kai ateina "pavedzioti" apsiseilejusi rotveileri > be antsnukio (traktuoja ne kaip "viesa vieta", o valstybine zeme) ir paskui > jo advokatas irodo, kad tycia erzinai jo suni. > > "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message > news:h58u1j$v9e$1@trimpas.omnitel.net... >> Iš esmės taip. Jeigu einant ant liepto nelipai per tvorą ar nenusukai >> spynos, tai tave isprasyti is ten gali buti problematiska. Net ir turint >> dokumentus burzujams ginti savo teises nuo izulaus veikejo yra sunku. Jis >> turi kviesti policija, kuri tave pirma karta tik ispes, kad nutrauktum >> neteiseta gulejima. >> >> >> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message >> news:h58t4g$tt9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai aš galiu pareikalauti iš jo dokumentų kurie įrodytų jo nuosavybės >>> teises į šį lieptą? O jei tokių jis nepateikia? Toliau tesiu poilsį ant >>> jo liepto? Jei ašku konfliktas nepaaštrėja. >>> >>> >>> >>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>> news:h58rbv$r6m$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ir as laidos nemaciau, bet jei neturi liepto dokumentu, patvirtinanciu, >>>> kad sis lieptas NUOSAVYBES TEISEMIS priklauso pil. Pavardeniui-vadinasi >>>> jis ne tavo, nors ir rodysi dokumentus, kad pirkai lentas is vietines >>>> lentpjuves :) >>>> >>>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message >>>> news:h58r4t$qr5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nemaciau laidos. Kokie tu patruliu buvo argumentai? >>>>> >>> >>> >> > >