kas tas visuomenes interesas?

kokio velnio APLINKKELI reikejo per SENAMIESTI tiest?
gal siaip reikejo ES babkes per savo globojamus kelininkus praplaut? ir 
kazkas patrukde? ir pelnas ne toks didelis gavosi kaip kad planavo?

Faktas wrote:
> "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:h60ofj$52p$1@trimpas.omnitel.net...
>> Faktas rašė:
>>> pagal mane teisingiausia tokiu atveju: iškvieti nepriklausimą nt
>>> ekspertą ir jis įvertina kiek verta. 
>> Tai apie tai ir šneka, kad perkama turi būti *prieš* statant kelią, o ne 
>> po to.
> 
> koks skirtumas kada?
> ar turi pirkti, net nežinodami ar projektas gaus statybos leidimą?
> o kai gautas, tai ir pradėta su savininkais tartis.
> tavo nuomone matyt, jei žmogus sugalvojo, kad čia jo sandėliukas turi stovėti, tai
> ir nepriversi perduoti,
> o mano nuomonė, turi būti visuomenės interesas, ir jei nuspręsta, kad
> čia turi būti kelias, tai ir turi būti paimamas tas sandėliukas sumokėjus
> tiek, kiek įvertina nepriklausomi ekspertai.
> 
>> Dabar koziriai Milvydo pusėje, nes savivaldybė atsidūrė vagies vietoje. 
>> Bet panašu, kad vagis užsiėmė gąsdinimais ir žmogaus žeminimu.
> 
> kur čia vagies vieta?