"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:h63c8n$uu0$1@trimpas.omnitel.net... > Faktas wrote: > > >> Na taip, čia ant greitųjų parašiau tą leidimą. >> bet esmė, - ar eiti tartis kol dar jokio projekto nėra, susitarti dėl kainos, >> net nežinant kurie pastatai bus paliesti kurie ne, >> ar pirma padaryti projektą, >> palaukti kol jį pripažins, suderins, o tada jau eiti tartis dėl pastatų? > > PV, pasirašydamas projektą deklaruoja kad trečiųjų asmenų interesai > nepažeisti. > Kaip įmanoma nepažeisti trečiųjų asmenų interesų, jei jiems nežinant per > jų sklypo vidurį nutiesiama gatvė? Taigi prieš tai ten buvo darytas detalus ir su visais sklypų savininkais suderinta. Tai kaip gali būti kaip tu sakai, kad sklypo savininkui nežinoma, jog per jo sklypą eis gatvė? >>> Aha. Kiek labai nepriklausomi ekspertai įvertino kartonkiemio butus? >> ir kuo tai būtų blogai tam, iš kurio savivaldybė norėtų pirkti tą kartonkiemio butą? > > blogai tuo, kad dabar tas pats lžekspertas tą patį butą įvertins ~60% jo > buvusios kainos. Susimokėjęs valstybei ( 3 metų terminas :), jo > sąvininkas dar liks skolingas apvalią sumą bankui. o tai kiek pagal tave turi įvertint? tiek, kad net krizei, karui, marui atsitikus, vistiek mažiau neatpigtų?