Tema: Re: delfi: dėls šuns "nuginklavimo"
Autorius: pjezo
Data: 2009-09-10 09:33:09
jei sava zeme/miskas buvo aptverti, tada taip.
kitu atveju privalo. tokios taisykles.
apie "reikia, kaip jausis gyvunas, jis nepavojingas ir tt" visiskai nbeidomu- normos sako ka kita (nors ir gal kvailai sako- bet vis viena tai istatymas)
"Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message news:h8a692$u7v$1@trimpas.omnitel.net...
> is straipsnio neaisku tiksliai, kur tai ivyko. Gal ant savos zemes savo 
> laukuose savam kaime? Tai ka, gal suo turi gyventi su antsnukiu visa 
> gyvenima?
> 
> Dex
> 
> pjezo wrote:
> > tikrai tai.
> > bet kartu suo nera ras gyvunas kuri butu leista vedzioti be pavadzio ir ansnukio specialiai tam nepritraikytoje vietoje.
> > 
> > so, bunam realistai,pazede abi puses, ir abi puses kaltos del gyvuno zuties.
> > 
> >