> Kokio velnio šuo laksto ne aptvare be antsnukio ir pavadėlio? > > "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message news:h8a83c$1eg$1@trimpas.omnitel.net... Manau, kad medžiotojas įgyvendino teisingumas, nes jis užtikrino: a) Tai, kad dabar tas didelis šuo nieko neapkandžios (t.y. tuo momentu kai jis buvo be pavadėlio) b) Kad kitą kartą jeigu šeiminkė norės eit pasivaikščiot SU TUO PAČIU šunimi, tai turės jį rišt už pavadėlio (nes savarankiškai - netraukiamas, tas šuo niekur neis :))) )