turbut todel kad visi galvoja ,kad esme yra iveikt suni, o ne sutvarkyt popierius :) -- .. "Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message news:hb1950$m17$1@trimpas.omnitel.net... > Na aš tai dievinu NG =) Nė vieno atsakymo on-topic =) Tai spyris, tai > rekomendacijos keisti balionėlį, tai peiluku išilgai... > > Aš ne apie tai. Tarkime šuva neutralizuojamas bet kokiu priimtinu būdu. > Kaip tai įforminti tinkamai, kad šuvos šeimininkas po to nesišakotų, kad > buvo nudaigotas arba sužalotas jo mielas padarėlis, o galbūt ir pats dar > gerokai nukentėtų už nepriežiūrą situacijos. > > P.S.> Šuns neutralizavimas bet kokiu metodu man labai nemaloni procedūra > ir daugiau jos nagrinėt nenoriu. > > "Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message > news:havu17$o55$1@trimpas.omnitel.net... >> Kas reguliuoja ašarinių (ar bet kokio kito po ranka pasitaikiusio ginklo) >> panaudojimą prieš šunis? >> >> Turiu omenyje situaciją: tūpas šeimininkas leidžia šunį viešoje vietoje >> be apynasrio ir pavadėlio, ans pareina dideliu greičiu į žmogų, ir >> niekaip neįmanoma nustatyti per kelias sekundes, ar jis nori pažaisti, ar >> žmogienos užsimanė. Šuo tarkime nupurškiamas (šįsyk pavyko išvengti dėka >> tvorelės ir greitos reakcijos). Kas toliau? Skambinti policijai, >> registruoti įvykį? >> >> Klausimo esmė orientuota tik į tai, kad esant tokiai situacijai nesinori, >> kad ji būtų išversta į kitą pusę, pvz.: esą aš vargšą, linksmą ir be >> abejo visai nekaltą padarėlį priverčiau kentėti baisias kančias, >> reikalaujančias kokios nors administracinės atsakomybės, kurią būtų >> galima sumažinti nuolankiai "susitarus" su "supratingu" šeimininku. >