Tyrejas teisus.
Tingiu raustis KT nutarimuose ir U.S. bylose, tad tebunie nepatvirtintas "gandas", taciau siuo atveju tavo parodymu davimas nelaikytinas parodymu pries save davimu. Subtilu, bet kitaip tai kas belieka - panaikinti ATPK straipsni, nes antikonstituciskas??? :))


"boomas" <boomas@mail.net> wrote in message news:hflpcq$8cq$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> Ivyko seniai "lauktas" dalykas, apie kuri vis paspeliodavau, kaip gali 
> buti vertinamas teisiskai :)
> 
> Siandien teko pabuti policijos komisariate. Issikviete nes man 
> priklausanti automobili prie 3 men nusove radaras. Nuotraukoje pateiktas 
> tik automobilio numeris, vairuotojo nesimato net silueto. Pareikalavo 
> pateikti vairavusi asmeni. Kadangi automobili naudojam kartu su mano 
> sese, tai vairavusi asmeni nurodyti atsisakiau motyvuodamas 
> Konstitucijos str., draudzianciu versti duoti parodymus pries save ar 
> savo seimos nari. Pareiskiau tik kad automobili tikrai nevairavo joks 
> svetimas zmogus.
> Tyrejas atsisake pripazinti, kad turiu teise naudotis minetu 
> Konstitucijos straipsniu ir pazadejo netrukus ipaisyti bauda uz 
> vairavusio asmens nepateikima.  Kokio nors istatymo del to, kad 
> atministracineje teiseje negaliu naudotis Konstitucinemis teisemis 
> nepateike.
> Tai ka pasakys sio newsgupo teises guru, teisus tyrejas ar ne? Kur 
> reiks eiti skusti bauda, apylinkes teisme ar yra koks nors spec teismas 
> tam reikalui?