Teismas rėmėsi ekspertize. O va ten, tai „kas galėtų paneigti“, nes atvejis kaip ir eilinis – girtas šaudė.
Spėju, kad tas kareivis, kur į duris šaudė ir per balkoną lipo, visgi bus pripažintas pakaltinamu.


"G.V." <na@na.na> wrote in message news:hio47f$jie$1@trimpas.omnitel.net...
> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message news:hina2c$i4f$1@trimpas.omnitel.net...
>>O kartais ne tasai seimo narys išsigynė, kad į alkotesterį pūtė nepraėjus 15 minučių nuo gėrimo, ko pasekoje 
>>alkotesterio duomenys buvo netikslūs ir tą pripažino teismas?
>
> O girtas Brazausko apsauginis švaistėsi restorane ginklu ir jį teismas išteisino nes "jis buvo patalogiškai girtas ir 
> negalėjo atsakyti už savo veiksmus"!
>
> T.y. kas Lietuvos teisme galima Jupiteriui, to negalima jaučiui,
>
> G.V.
>