BigM wrote: > iš dalies pritariu tavo nuomonei, bet pasukčiau kiek kitu kampu - alaus > bokalo, vyno taurės išgėrimas neturi būti siejamas su blogybe. 120kg > eržilas, išgers bokalą - nu jam nei šiknoj, nei uodegoj toks kiekis. Jei vertinti skaičiais, tai yra vienas iš mitų, nes eržilas tokiu pat būdu sugebėtų išgerti ir 0,5 degtinės ir jam kaip ir „ни в одном глазу“... O jei konkrečiau, tai lėtėja reakcija, koordinacija, pastabumas, gebėjimas orientuotis. Net ir 0,1 promilės dirba savo juodą darbą... > O žiūrint dar kitu kampu, tai pvz. tie, kurie važiuoja apsnūdę, > pervargę, mano galva daug didesnį pavojų kelia, nei tie, kurie po bokalo Faktas. Tačiau tokie pervargėliai dažniau (taip teigia tyrimai), suvokdami (savo) problemą, važiuoja atsargiau, o išgėrę atsipalaiduoja ir spusteli, važiuoja agresyviau, rizikingiau, nors jų gebėjimai irgi paslopę... Beje, spaudoje teigta, kad „mokslininkai įrodė, kad vairuotojo būsena jam nemiegojus dvi paras prilyginta vairavimui, turint 0,1 alkoholio promilės kraujyje.“... Taip pat ir tai: „Nors kalbantys telefonu ir ilgai nemiegoję vairuotojai dėl sulėtėjusios reakcijos yra tokie pat pavojingi kaip išgėrę vairuotojai, pavargę ir kalbantys telefonu vairuotojai sąmoningai važiuoja lėčiau ir laikosi didesnių atstumų nuo kitų eisme dalyvaujančių automobilių. Išgėrę vairuotojai vairuoja agresyviau, nesilaiko saugaus atstumo ir dažniau staigiai stabdo.“ > alaus. O dabar atsakykit sau į klausimą sąžiningai: ar tikrai neteko > vairuoti pervargusiam, apsnūdusiam? pagal KET kaip ir negalima tokiam > vairuoti, tačiau daugelis nekreipia dėmesio ir vairuoja. Teko.