On 2010.05.29 11:40, Linas Petkevičius wrote:
> Nelabai supratau, kurioje vietoje tu manai, kad pareigunai neteisus.
> IMHO vienintele galim shitu isvedziojimo pasekme - negautas minimumas.

Galiu atkreipti dėmesį tik į du dalykus:
A. "Išvažiuojant iš stovėjimo aikštelės" apibrėžimas. Taigi reikia 
konkrečiai - aikštelės ribose ar už jos užsisegti diržai? Kas yra 
"išvažiavimas iš stovėjimo aikštelės", kur jis prasideda, kur baigiasi. 
Kur yra aikštelės ribos? Ar pareigūnai yra užtektinai kvalifikuoti šioms 
riboms nustatyti?
B. Kiekviena bausmė turi remtis ne tik punktu, bet ir "teisingumo ir 
protingumo" kriterijumi. Bausmė yra priemonė, ne automatinis dalykas. 
Šiuo atveju priemonė panaudota netinkamai - tam kad žmogus užsisegtų 
diržą dar aikštelės ribose užtenka priminimo ir/arba įspėjimo. T.y. 
nesiekiama mažiausio poveikio žmogui būdu pasiekti maksimalų efektą.

Atsižvelgdamas į parašytą aukščiau teigiu, kad šunes yra neteisūs ir, 
greičiausiai, norėjo 20 litų kišenėn.