keista is taves tai girdet.Kokia kova?  Nusizengimo as negincyju! Taigi ir ant protokolo prisipazinau, kaip saziningas vairuotojas.  Ka dar  ir kaip kovot, jei bausmes svelnesnes kaip 100lt nenumatyta? Ispejimo cia jau po liubomu negausi :) Aisku-teorinis kelias yra, kai teisejas gali pritaikyt zemesne nei istatymo numatyta bausme. Bet realiai-tai neimanoma, nes liudininku ner, su kamera nenufilmuota, policininkai (2vnt) atkakliai sako, kad mate mane toliau, o sustabde-tai juk dar toliau? Realiai-prarasdamas pinigus , galejau paaukot dar kiek ir laiko ir pagelbet kitiems. Nes policininkai buvo be vakarienes ir realu, kad kur nors pakalneje tykojo ka vel apkaltinti. Del greicio, del dirzu ar bent del to, kad jiems valgyt norisi :) 

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hu0rbn$a85$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
> news:hu0r3v$9v4$1@trimpas.omnitel.net...
>> vertinu, tai kaip praleista proga padet kitiems vairuotojams 2val pailset 
>> nuo policininku, kurie nezino , kas tie protingumo kriterijai
> 
> Sakai policininkai nezino? Tada skusk teismui. Ten nezinos? Skusk 
> aukstesniam teismui. Ten nesigaus? Na su zmogaus teisiu teismu gali buti 
> sunku - turbut atmes del mazreiksmiskumo. Bet maza ka - skundo forma tikrai 
> nesudetinga ir jei bausme visiskai pjausis su teisingumo kriterijais, gal ir 
> priims nagrinet.. Ir ten atmes? Nu tada turi du variantus - laikyt, kad 
> visas pasaulis neteisingas arba susitaikyt su mintim, kad visdelto nesi 
> neshalishkas vertindamas protingumo kriterijus. Bet tau ka - negi sunku uz 
> savo ir kitu teises pakovot? 
>