Ne - nebutum. "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hu0og1$6oh$1@trimpas.omnitel.net... > kazin ar nebuciau nusizenges , jei buciau dvi valandas pasiaiskinimus > rases, judejimo schemas ir zemelapi braizes, sededamas policaju > automobilyje? Kaip manai? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message > news:hu0eq3$pea$1@trimpas.omnitel.net... >> Servise galim be dirzu - ten eismo KET nereglamentuoja. >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> news:hu0eih$p1p$1@trimpas.omnitel.net... >>> taigi, kad jei aklai baudzia, tai baustu turetu ir mechanika, servise >>> masina ant keltuvo bandanti uzvaryt, neuzsisegus dirzo? Regitroje, >>> pavarant masina? Juk garazas-tai ne stovejimo aikstele? Nes stovejimo >>> aikstele-tai vieta , kuri pazymeta atitinkamu zenklu? >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:hu0c27$kqi$1@trimpas.omnitel.net... >>>> mano kriteriju cia nei vieno. >>>> kalbu apie ket. >>>> va kol esi aisktelej ir duotas laikas uzsisegt, >>>> jei greiciau vaziuoji, nei sugebi uzsisegt - pats kaltas, kad anksciau >>>> vaziuot pradejai. >>>> >>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >>>> news:hu0bmt$k67$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> >>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>> news:hu0ao3$ign$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>o tai ka cia isvedziot? >>>>>> atsisedai uzsidegei, pradejai vaziuot - jokie mentai neprisiknis. >>>>>> atsisedai, pradejai vaziuoti, segiesi - zegnokis, kad nieks nepamate. >>>>> >>>>> Nu pala pala, tamstos "protingumo kriterijai" jau pernelyg i vienus >>>>> vartus nuvaziavo. Kodel anie turetu prisikabinti, jei tas pats KET >>>>> leidzia neprisisegti aikstelese ir vaziuojant atbulomis? Tai kaip >>>>> istatymams nenusizengiantis pilietis prie slagbaumo ramiai neuzsiseges >>>>> dirzo ingrudu ta taloneli ir tuomet seguosi ir judu... o anas issoka >>>>> ir >>>>> sako man atrodo, kad tu jau priekiniais ratais uz kasos aparato buvai >>>>> kai segeisi dirza... Tai vat kuris daba veikejas, pasak dweller, >>>>> turetu >>>>> pats sau prisitaikyti protingumo kriterijus? >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >>>>>> news:hu0822$dk9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> nu rysiu ivairiu galima isvedziot, pvz. kiek temptu protingumo >>>>>>> kriterijaus savoka tokioj situacijoj pridejus uz slagbaumo auku >>>>>>> betykojancius uniformuotuosius su temos autoriaus istorijos >>>>>>> baigtimi? >>>>>>> >>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>> news:hu03pa$5ti$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> ir koks čia ryšys su tavo istorija? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Ginthus" <dekitkanoritmanpoxui@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:htss5g$vef$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>A kur cia protingumo kriterijus, kai pvz. prie aiksteles >>>>>>>>>isvaziavimo >>>>>>>>> slagbaumo sustoja beretininkas, uzgesina varikli, letai atidaro >>>>>>>>> langa, >>>>>>>>> nepasiekes inkisti talonelio atsisega dirza ir megina dar karta, >>>>>>>>> suprates, >>>>>>>>> jog visvien nepasieks, uztraukia rankini stabdi ir lipa lauk >>>>>>>>> ingrusti ta >>>>>>>>> su...sta taloneli... o uz nugaros jau koks tuzinas labai piktu >>>>>>>>> dedziu >>>>>>>>> sukalioja - "Bubilius kybys!" >>>>>>>>> >>>>>>>>> "dweller" <jou@mail333.com> wrote in message >>>>>>>>> news:htrvb0$hi7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>o nenori sau pritaikyt protingumo kriterijaus ir prisiseginėt >>>>>>>>>>diržą >>>>>>>>>>nepradėjus važiuot? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:htrp10$cbc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> na, as jau supratau, kad mustis i krutine belieka. Tuo labiau, >>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>> priekiniai masinos ratai jau tikrai buvo uz stovejimo aiksteles >>>>>>>>>>> ribu, kai >>>>>>>>>>> segiausi ta dirza. Tad iki teismo neisiu, tuo labiau , kad ir >>>>>>>>>>> ant >>>>>>>>>>> protokolo prisipazinau, kad taip galejo atsitikti. Apeliavau tik >>>>>>>>>>> i >>>>>>>>>>> protingumo kriterijus. Taciau, policininko argumentas "mums >>>>>>>>>>> nenaudinga >>>>>>>>>>> specialiai kabinetis ar meluot" -negi isties toks nenulauziamas? >>>>>>>>>>> Negi >>>>>>>>>>> vaziuojant vienam, kai prieblandoje, pro uzpakalini langa (nes >>>>>>>>>>> prisivijo) >>>>>>>>>>> matosi (arba nesimato) sprindzio ilgio dirzo juostele-privaloma >>>>>>>>>>> tiket >>>>>>>>>>> tiktai policininku parodymais, nes jie du ir jie >>>>>>>>>>> "nesuinteresuoti"? Jeigu >>>>>>>>>>> isties tik kilstelejau ranka, noredamas kilsteleti auksciau >>>>>>>>>>> dirzo >>>>>>>>>>> jungti >>>>>>>>>>> masinos stojkeje? Policininkai NENEIGIA kad vaziavau su dirzais, >>>>>>>>>>> jie tik >>>>>>>>>>> teigia, kad mate, kaip as ji prisisegiau, kas jau savaime -yra >>>>>>>>>>> baudziama. >>>>>>>>>>> Pamatyt prisisegima vaziuojant masinai, jeigu tai ne stovejimo >>>>>>>>>>> aikstele. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> , >>>>>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:htro57$bdt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Dar tu NicMC. Atsiprashau uz najezda. Perskaiciau tik dali tavo >>>>>>>>>>>> posto, >>>>>>>>>>>> iki pasiulymo su eksperimentu - nesupratau, kad tai jumoras. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> To Gintas. Jo, butinai paprashy eksoertizes ir policiinku >>>>>>>>>>>>> gebejimu >>>>>>>>>>>>> patikrinimo. Cia zinok vyrai diela kalba - garantuota, kad nuo >>>>>>>>>>>>> baudos >>>>>>>>>>>>> ishsisuksi. Tik turiu viena prashyma, tikrai nuoshirdu. Jei >>>>>>>>>>>>> reikalas su >>>>>>>>>>>>> tokiu prashymu prieis iki teismo ir bus nagrinejamas kur nors >>>>>>>>>>>>> Vilniuje, >>>>>>>>>>>>> butinai duok zinot - ash tai bonka tikrai pastatysiu. >>>>>>>>>>>>> Stengiuos >>>>>>>>>>>>> teisme >>>>>>>>>>>>> buti kiek imanoma reciau, bet tokios pramogos nenoreciau >>>>>>>>>>>>> praleist. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>