> Nu ir kame problema? Jis tevo nenuzude? Kaip suprantu paveldejo kol dar
> buvo sveiko proto? Tada, kad gincyti paveldejima ieskovai turi ieskoti 
> argumentu, numatytu CK 5.6. Jei tokiu argumentu nera - sunkai ka 
> uzgincysi. Jei paveldejimo metu buvo nesveikas, no problem, pagal CK 5.56 
> jo vardu palikima prieme globejas - globos istaiga.

Paveldejimo niekas negincija. O atsitiko taip, kad brolis nuzude broli. Visi
dabar nuo jo nusisuko. Ir visi kaip maitvanagiai dabar gviesiasi pinigu,
kaip moralines kompensacijos.



> Konkreciau. Jam dabar daroma atliekama teisine-medicinien ekspertize? Tai 
> jis kolkas kaip ir pakaltinamas? Ar globejas gerai isivele - neatliko savo 
> pareigu?

Tai va, kad globejo po incidento jau ir nebera . Stai tokia ir problema.
Teismas bus po keliu dienu, bet jis nebus pakaltinimas (bent jau visi
artimieji taip supranta). O vat po teismo ir bus pateiktas moralines zalos
ieskinys.