as jau syki bandziau ieskoti teisybes, bet schema yra schema ir cia jau 
vsio. o tai kad anas is kazkur issuko, tu jau nesupiesi nieko, kad ir kaip 
tai neteisingai atrodo..

"Toto" <toto@toto.lt> wrote in message 
news:ik0b3j$lcd$1@trimpas.omnitel.net...
> na kol kas viskas tada aisku, dekui uz suteikta informacija
>
> On 2011.02.22 14:09, Renookas wrote:
>> viskas, rukai kamputyje... niekas nebepades
>>
>>
>> "Toto"<toto@toto.lt>  wrote in message
>> news:ik08o7$gkk$1@trimpas.omnitel.net...
>>> deja taip parasas yra kad sutikta su schema
>>>
>>> On 2011.02.22 11:51, Glebas wrote:
>>>> Tu čia jau kelintą kartą užsimeni, kad situacija yra "ne visai tokia,
>>>> kaip schemoje".
>>>> Tai sutikai su schema, pasirašei po ja, ar ne?
>>>>
>>>> "Toto"<toto@toto.lt>  wrote in message
>>>> news:ijvs56$ne2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> dar imetu foto kurias radau prie rasto, is foto matosi kad toje 
>>>>> vietoje
>>>>> kur stovi caravelle galas, tai tikrai placiau nei 4,4 metro kaip
>>>>> poliucija ismatavus, dar beto caravelei is galo yra ivaziavimas i 
>>>>> kiema,
>>>>> kuris taip pat platus ir praplateja vaziuojuamoji dalis.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>