teliko tai jis gal ir negali pirkti, nes neturi pinigo...bet alu nusipirkt 
galetu, tik kad istatymas neleidzh.

"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:gns8cf$l8n$1@trimpas.omnitel.net...
> Grazinti kaip nelikvida - ciau jau pardavejo reikalas, zais jis ar ne su 
> tuo. O ir tvarkingai paemes pinigus nuo kliento, jau negrazinsi gi kaip 
> nelikvido. Bet procesas  vistiek panasus. Pirkejas tycia sugadino preke, 
> kurios negali pirkti. Aisku, teliko atveju isijungia BK, kai kuriais 
> atvejais. Bet jei sudauzyta telika pakeisim specialai numestu ir sudauzytu 
> buteliu, realiai bus analogiska situacija.
>
> Beje - cia ne sarkazmas, o zinios ish praktikos.
>
> "Terpentinas" <ddainiusTRINTI@takas.lt> wrote in message 
> news:gns7un$kom$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nelyginciau situacijos su alumi ir televizoriumi. Pirmu atveju nugertas 
>> alus bus grazintas tiekejui kaip nelikvidas (iprasta situacija) o apsauga 
>> eis toliau ramiai gerti kavos. Lino atveju, plazminis televizorius 
>> kainuoja neplayginamai brangiau ir bus visai kita ivykiu seka.
>> Bet reikia nepamirsti, jei pacukai taip kasnakt uzsukines alaus uz dyka 
>> pagerti, apsauga imsis veiksmu, po kuriu pacukai nebenores parduotuveje 
>> alaus gerti.
>>
>