zinai, nesupyk, bet paziurejus daznai i apsauga
parduotuveje nelabai kyla minciu, kad jie patys
nuo ipykusio pirkejo apsigintu :)

+ kokia prasme "imtis veiksmu" (itariu, kad galvoje
turi ne vien teisines priemones, right?), jei paciam
nuo to pinigine nepastoreja, o tik atsiranda nelabai
pageidaujamas pavojus nukenteti tiek is dalykines
reputacijos, tiek kitais aspektais...

"Terpentinas" <ddainiusTRINTI@takas.lt> wrote in message 
news:gns7un$kom$1@trimpas.omnitel.net...
> Nelyginciau situacijos su alumi ir televizoriumi. Pirmu atveju nugertas 
> alus bus grazintas tiekejui kaip nelikvidas (iprasta situacija) o apsauga 
> eis toliau ramiai gerti kavos. Lino atveju, plazminis televizorius 
> kainuoja neplayginamai brangiau ir bus visai kita ivykiu seka.
> Bet reikia nepamirsti, jei pacukai taip kasnakt uzsukines alaus uz dyka 
> pagerti, apsauga imsis veiksmu, po kuriu pacukai nebenores parduotuveje 
> alaus gerti.
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:gnpp9v$mjg$1@trimpas.omnitel.net...
>>O kaip teisiskai, jei ash ateinu i senukus ir spiriu ish kojos i 168 cm 
>>istrizaines telika, kurio nu niekaip negaliu nusipirkt ?
>>
>>> O kaip teisiškai šiuo atveju - atsigeri parduotuvės sąskaita ir lieki 
>>> nenubaustas?
>>>
>>>
>>
>
>