Tai duok paskaityt istatyma, aiskiau ir konkreciau nebuna. O ten parasyta, kad renkasi PIRKEJAS "Martozo" <martozoistrinti@xxx.lt> wrote in message news:in4cuh$kk8$1@trimpas.omnitel.net... > >"ManXP" <man@giliai.px> wrote in message > >news:in4ade$fo1$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai pagal tokia logika iseina, kad VISI LR istatymai yra NEGALIOJANTYS >> jei >> nera jau isigaliojusio teismo sprendimo kiekvienam atvejui. > > Mano logika pasiruošti, kad turėčiau kuo pagrįsti savo 50 Lt uždirbimą. > Jei papildomai be teisės aktų būtų dar ir teismo sprendimas - būtų > perfect. > >> Telefonai ieina, teko atgal pasiimt $ kelis kartus (viena karta labai >> putojosi ir irodinejo, kad as neteisus ir pinigu neatgausiu, bet po >> skambucio i vartotoju teises, po 15 minuciu paskambino vadovas ir pasiule >> ateit pasiimt pinigus). > > Dėkui už info, dabar dar stipriau jaučiu, kad 50 Lt. uždirbsiu. Bet bijau > kad bendradarbiui kaip įrodymo gali nepakakti kas newsuose ką sakė :)