Yra aukščiausio teismo komentaras, kad neturi būti pažeisti ir pardavėjo interesai, t.y. gedimas nežymus, lengvai pašalinamas, o daikto vertė didelė, laiko praėję daug ir pan. Senukai pastaruoju metu tuo naudojasi. "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message news:in48i9$cdt$1@trimpas.omnitel.net... > Koks dar teismos sprendimas? Istatyme aiskiai parasyta, kad pirkejas gali > prasyt preke pakeist kita, tvarkyt esama, grazint dali kainos (ir toliau > naudot ta pacia preke) arba prasyt grazint pinigus. > > "Martozo" <martozoistrinti@xxx.lt> wrote in message > news:in472i$9p4$1@trimpas.omnitel.net... >> Ar teisingai pamenu, kad kai prekė su garantiniu ir garantinis >> pripažįsta, kad tai garantinis gedimas, pirkėjas turi teisę nuspręsti ką >> jis darys (remontuos, keis, paims pinigus, sumažins kainą) su preke. >> Aišku yra ten niuansai su prekių sąrašu, terminais ir kaip procedūriškai >> taisyklingai tai atlikti, bet mane domina pats faktas, kad tai renkasi >> pirkėjas. Gal kas kur matė teismo sprendimą šiuo klausimu? Susilažinom su >> bendradarbiu iš 50 Lt. >> >> Ar man jau ruošti pinigus? >> >