Kadangi siuntinėjimas nėra draudžiamas, manau geriausias būdas - pamėgint 
gaut iš kelininkų, policijos ar dar ko nors brėžinį stulpų, ar ko ten dar, o 
tada su tuo ir video ir savo komentaru ir klausimu ar teikt tokius dar siųst 
į kur pažeidimai siunčiami.. manau atsakys kokį nors komentarą :)


"Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
news:j1jg00$2ld$1@trimpas.omnitel.net...
>    Sedziu ir spoksau pro langa neturedamas ka veikt ir galvodamas kaip kam 
> pakenkt :)
>    Kilo tokia mintis, jei imciau paprasta buitine kamera ir uzfiksuociau 
> dideliu greiciu lekianti "gaideli" bei nusiusciau ta medziaga 
> milicininkams, ar jis galetu but nubaustas?
>    Be abejo, jokio greicio matuoklio kameroje nera itaisyta, tiesiog 
> greiti galima butu apskaiciuoti pagal matomus orientyrus, tarp kuriu 
> atstumas zinomas arba gali buti suzinotas, sakykime, pagal laika, per kuri 
> iveikiamas atstumas tarp stulpu, tarp namu ar panasiai. Zinoma, paklaida 
> butu nemaza, ir vaziuojant kokiu 60-70 km/h garantuoti, kad greitis yra 
> virsytas, butu gana sunku, taciau vaziuojant kokiu 100 km/h ar daugiau, 
> paneigti tai butu itin sunku.
>    Ko gero daugumas man pasakys, kad toks dalykas neimanomas, nes kamera 
> nera licencijuota tokiems pazeidimams fiksuot, arba jog ja fiksuoti 
> pazeidimai nebus irodymas teisme. Tada is karto kyla analogija, jei ta 
> pacia kamera netyciom uzfiksuociau zmogzudyste, vagyste, nelaiminga 
> atsitikima ar panasiai, greiciausiai, tai jau taptu irodymu.
>    Kokios mintys?
>
>    Nieko filmuot ir kazkam siuntinet nesiruosiu, kaip visada, idomus 
> teoriniai pamastymais zvelgiant pro langa :)
>
> -- 
> Renaldas Kanarskas, DMD
> General Dentist,
> Vilnius, Lithuania.
> http://odontologija.com/wiki
> http://www.dental-revue.ru/wiki