bet suprask ... as, pagautas, daugiau nebenoriu virsyti greicio ir sukelti pavoju aplinkiniams. bet kaip saziningas pilietis noriu buti nubaustas tiek kiek man priklauso. mazhiau nenoriu buti baudziamas. atsiimti noriu lygiai tiek kiek man priklauso. ne maziau ir ne daugiau !! nepagauni minties ? "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:j1m38m$mur$1@trimpas.omnitel.net... > Tada butumet nubaustas uz virsyjima greicio tiek, kiek butu nustatyta > ekspertu pagal filmavimo duomenis atmetus maksimalia imanoma paklaida. > Sakykime, paskaiciavus atrodo, jog leket 120km/h, ekspertu nustatyta > paklaida +-30km/h, baudzia uz 90km/h. Manau lygiai tas pats daroma ir su > radarais, kur paklaida yra vairuotojo naudai. > Jei labai liktumete nuskriaustas uz nenubaustus tuos paklaidos 30 km/h, > protinga butu pasiulyti pralekt pro policijos ekipaza su sertifikuotu > matuokliu, virsijant greiti tiek, kad gautusi damoket tuos likusius > pinigus, kuriu nereikejo moket del paklaidos. > > -- "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message > news:j1m2c4$m2h$1@trimpas.omnitel.net... >>o jeigu as kaip kaltininkas paprasyciau nubausti mane tiek kiek esu vertas >>? >> nenoriu mazesnes baudos ? >> >> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >> news:j1lle1$95q$1@trimpas.omnitel.net... >>> Skirtu uz +30km/h, butu per akis. >>> >>> -- >>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>> news:j1lbl8$bq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> beto nors ir uzfiksuotum, kad pazeidejas smarkiai virsyjo greiti >>>> (vaziavo >>>> apie 100km/h mieste), negaletum paskirti tinkamos baudos. ar jis turetu >>>> moketi 600Lt i biudzeta uz +40-50km/h ar moketi 1000Lt ir atimtu teises >>>> uz >>>> 50+km/h >>>> . >>>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>>> news:j1lbdh$vsb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> siaip yra kameru, fiksuojanciu vaizda skirtingu kadru skaiciumi. >>>>> paleidus >>>>> video normaliu kadru skaiciumi viskas issikreipia. >>>>> >>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>> news:j1jg00$2ld$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Sedziu ir spoksau pro langa neturedamas ka veikt ir galvodamas >>>>>> kaip >>>>>> kam pakenkt :) >>>>>> Kilo tokia mintis, jei imciau paprasta buitine kamera ir >>>>>> uzfiksuociau >>>>>> dideliu greiciu lekianti "gaideli" bei nusiusciau ta medziaga >>>>>> milicininkams, ar jis galetu but nubaustas? >>>>>> Be abejo, jokio greicio matuoklio kameroje nera itaisyta, tiesiog >>>>>> greiti galima butu apskaiciuoti pagal matomus orientyrus, tarp kuriu >>>>>> atstumas zinomas arba gali buti suzinotas, sakykime, pagal laika, per >>>>>> kuri iveikiamas atstumas tarp stulpu, tarp namu ar panasiai. Zinoma, >>>>>> paklaida butu nemaza, ir vaziuojant kokiu 60-70 km/h garantuoti, kad >>>>>> greitis yra virsytas, butu gana sunku, taciau vaziuojant kokiu 100 >>>>>> km/h >>>>>> ar daugiau, paneigti tai butu itin sunku. >>>>>> Ko gero daugumas man pasakys, kad toks dalykas neimanomas, nes >>>>>> kamera >>>>>> nera licencijuota tokiems pazeidimams fiksuot, arba jog ja fiksuoti >>>>>> pazeidimai nebus irodymas teisme. Tada is karto kyla analogija, jei >>>>>> ta >>>>>> pacia kamera netyciom uzfiksuociau zmogzudyste, vagyste, nelaiminga >>>>>> atsitikima ar panasiai, greiciausiai, tai jau taptu irodymu. >>>>>> Kokios mintys? >>>>>> >>>>>> Nieko filmuot ir kazkam siuntinet nesiruosiu, kaip visada, idomus >>>>>> teoriniai pamastymais zvelgiant pro langa :) >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>>>> General Dentist, >>>>>> Vilnius, Lithuania. >>>>>> http://odontologija.com/wiki >>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>> signature database 6356 (20110806) __________ >>>>> >>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>> >>>>> http://www.eset.com >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >> >>