nu jau kiek pasenau, ne toks tas adrenalino poreikis, nors 25 metai vazineju be iskaitiniu ar kiek rimtesniu avariju, nu kur po avarijos savo eiga neisiskirstom, as geriau pacituosiu protingo zmogaus minty kuriai pritariu pilnai- ''aš tai esu daugiau nei įsitikinęs, kad normaliai vairuoti mokantis žmogus tokių nesąmonių nedaro. O jei jau daro, tai yra akivaizdu, kad jam galvoj kažkas nelabai gerai.'' matai, dar yr toks dalykas kaip avariju pasekmes, jos vaziuojant per greit klaidos kaina vietoj apsibraizymu patampa tragiskom. neslepiu, pries 20 metu cirku kreciau daug, vazinejau saligatviais, be duslintuvu, sekmingai gal 2 kart pabegau nuo milicijos, ir 8 nuo policijosm, karta nesekmingai, masina buvo ekskliuzyvas, vienintele lt, ir palauke po 3 val manes prie namu:-))) dabar galiu pasiteisint kad buvo tokios tradicijos tais laikais, buvo garbes reikalas nevairuot, kol 250 g. neikalei, buvo pries 15 metu mano gyvenime laikotarpis kai isvis blaivas nevairavau, darbe per pietus kasdien po 3-5 bokalus alaus kaldavom, tai mane ismoke nevirsyt greicio, praleist pesciuosius, segiotis dirza, nes sustabdys del dirzo, o sumokesiu labai daug, visus 50 usd ;-), bet tai buvo senai senai... -- vyt/ / "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j1mqsr$god$1@trimpas.omnitel.net... > Ypac tai galija tavo virsyjimams, a ne? > > "svyt" wrote in message news:j1k57h$o5o$1@trimpas.omnitel.net... > > nemanau kad greicio virsyjimas neatsizvelgiant i kitus faktorius > (vairuotojo > busena, patirti, mokejima suvaldyt slystanti auta) pats savaime yra > pavojinga veika. > > -- > vyt/ / > > > > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:j1jqv1$d59$1@trimpas.omnitel.net... >>o šiaip tau manau tokioj situacijoj užtektų per akis, jei policija >>susirastų erelį ir jį žodžiu perspėtų. Vien jau nebaudžiamumo ir "visiems >>px" jausmo nebuvimas manau daugelį pakankamai drausmintų >> >> >> On 08/06/2011 07:00 PM, V wrote: >>> jei su kamera nufilmuotum kaip kokioj sankryzoj kas nors ne taip suko ir >>> padare avarija, vaizdas butu irodymas; >>> del greicio, tai jei siaip virsijimas, tai greiciausiai atsakymas butu >>> kad kamera nera radaras ir tiek ziniu; >>> jei su greicio virsijimu butu susijus kokia baudziamoji byla, kamera >>> turbut butu siunciama ekspertams, kurie bandytu nustatyt kokios yra >>> kameros laikrodzio paklaidos ir su kokia paklaida galima apskaiciuot >>> nufilmuoto objekto greiti; >>> >>> >>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>> news:j1jg00$2ld$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sedziu ir spoksau pro langa neturedamas ka veikt ir galvodamas kaip >>>> kam pakenkt :) >>>> Kilo tokia mintis, jei imciau paprasta buitine kamera ir uzfiksuociau >>>> dideliu greiciu lekianti "gaideli" bei nusiusciau ta medziaga >>>> milicininkams, ar jis galetu but nubaustas? >>>> Be abejo, jokio greicio matuoklio kameroje nera itaisyta, tiesiog >>>> greiti galima butu apskaiciuoti pagal matomus orientyrus, tarp kuriu >>>> atstumas zinomas arba gali buti suzinotas, sakykime, pagal laika, per >>>> kuri iveikiamas atstumas tarp stulpu, tarp namu ar panasiai. Zinoma, >>>> paklaida butu nemaza, ir vaziuojant kokiu 60-70 km/h garantuoti, kad >>>> greitis yra virsytas, butu gana sunku, taciau vaziuojant kokiu 100 >>>> km/h ar daugiau, paneigti tai butu itin sunku. >>>> Ko gero daugumas man pasakys, kad toks dalykas neimanomas, nes kamera >>>> nera licencijuota tokiems pazeidimams fiksuot, arba jog ja fiksuoti >>>> pazeidimai nebus irodymas teisme. Tada is karto kyla analogija, jei ta >>>> pacia kamera netyciom uzfiksuociau zmogzudyste, vagyste, nelaiminga >>>> atsitikima ar panasiai, greiciausiai, tai jau taptu irodymu. >>>> Kokios mintys? >>>> >>>> Nieko filmuot ir kazkam siuntinet nesiruosiu, kaip visada, idomus >>>> teoriniai pamastymais zvelgiant pro langa :) >>>> >>>> -- >>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>> General Dentist, >>>> Vilnius, Lithuania. >>>> http://odontologija.com/wiki >>>> http://www.dental-revue.ru/wiki >>> >> >