Tu geriau primiausia perskaityk ta knyga, o po to pateik konkrecius argumentus, paneigiancius ten isdestytus faktus. Kad ta padaryti, turetum pirmiausia susipazinti su argumento apibrezimu (http://en.wikipedia.org/wiki/Argument), nes dabar rasai niekuo nepagristus teiginius neturincius nieko bendra su diskusijos objektu. -- Doc "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message news:goo2vv$8q7$1@trimpas.omnitel.net... > tavo liudnai ziniai, zinau kaip tik truputi daugiau. knygoje pateikiami > tik autoriui bei jo idejai naudingi faktai, taip pat centriniams bankams > nenaudingi faktai. skaitytojai visiskai nesupazindinami su centriniu > banku sistema, neparodomos kitos "valstybiniu pinigu" puses. sitokios > knygos vadinti objektyvia negalima. tai yra grozine literatura geriausiu > atveju