O tai ka, niekam i galva neateina, jog gali nenaudelis pasakyti ne savo duomenis? Kazkoks absurdas, jog baustu pagal padiktuotus duomenis ...
---------------

-- 
Renaldas Kanarskas, DMD
General Dentist, 
Vilnius, Lithuania.
http://odontologija.com/wiki
http://www.dental-revue.ru/wiki
"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:k1fksu$7sr$1@trimpas.omnitel.net...
On 2012-08-27 11:51, cD-r0m wrote:
> Tai čia pažeidimas iš pareigūnų pusės ne mažiau nei iš erelio..

Nebūtinai. Galima sugalvoti pakankamai situacijų, kai KET pažeidėjo 
sulaikyti asmens tapatybės nustatymui policija neturi teisės. Pvz. 
sustabdė erelį su motoroleriu, važiuojantį šaligatviais, dokumentų 
neturi (nieko nuostabaus), duomenis sudiktavo tvarkingai ir policininkai 
patikrinę juos per cdb, erelį paleidžia. Viskas kaip ir teisingai, nejau 
už tokius menkaverčius nusižengimus sulaikysime žmones? O tai, kad jis 
padiktavo svetimus duomenis, tai čia dar vienas to paties erelio 
neteisėtas veiksmas, už kurį, jei bus pagautas, jis irgi susilauks bausmės.