Tema: Re: Kas tokio svarbaus yra asmens duomenyse, kad juos reikia saugoti?
Autorius: Laimis
Data: 2012-08-29 17:36:45
KEdas rašė:
> 2012.08.28 12:59, Laimis rašė:
>> KEdas rašė:
>>> Čia tokia ES direktyvos esmė ir LR ją neteisingai išvertė/įgyvendino ar
>>> pats sugalvojai?
>>
>> Čia tokia direktyvos esmė, kurios, kaip esi papratęs vartyti KET
>> kodeksą, neišreikši vienu konkrečiu sakiniu. Analogiškai, galiu
>> paklausti, kokie kiti įstatymai gina privatumą labiau; ar čia pats taip
>> sugalvojai, ar bent teiksies bent vieną tokį įvardinti,
>
> BK neleidžia snukin duoti, į butą neatsiklausus užeiti. Visuomenės

Nuosavybės neliečiamumas ir privatumas — du visiškai atskiri dalykai. BK 
ir už žmogžudystes baudžia, bet su privatumo apsauga tai neturi nieko 
bendra. Pagrindines žmogaus teises ir laisves gina aibės skirtingų įstatymų.

> informavimo – platinti medžiagą iš neviešų vietų. ATPK irgi kažką rašo.

„Asmens duomenų tvarkymą visuomenės informavimo priemonėse 
žurnalistikos, meninės ir literatūrinės raiškos bei kitais tikslais 
prižiūri žurnalistų etikos inspektorius. Jo kompetenciją nustato 
Visuomenės informavimo įstatymas.“

Taigi, atskirta subordinacija/reglamentavimas, bet privatumo apsaugos 
principai — tie patys (tokios pačios kilmės — EŽTK).

Elektroninėse komunikacijose (2002/58/EC concerning the processing of 
personal data and the protection of privacy in the electronic 
communications sector (Directive on privacy and electronic 
communications) ir kt. 94/46/EC direktyva ne kartą atsikartoja.


Na ir jau visai įdomu, kad ATPK „kažką rašo“...
Ten, pavyzdžiui, įrašytos baudos už ADTAĮ pažeidimus, tai reiškia, kad 
ir ATPK gina privatumą...?

Šiaip jau KEdai, pagrindinis (ir sakyčiau SVARBIAUSIAS, nes vieningas) 
privatumo teisės apsaugos framework'as visoje Europoje yra būtent 
minėtoji 95/46/EC direktyva (ADTAĮ). Nes visos privatumo apsaugos 
problemos kaip bežiūrėtum ir bevartytum susieina į informaciją (asmens 
duomenis). Tai nereiškia, kad privatumo abstrakčiai (konstitucijose) ir 
epizodiškai ir fragmentuotai/konkrečiai (konkrečiomis teisėmis, pvz 
susirašinėjimo, pasimatymų slaptumas kalėjimuose ir pan.) negina kiti 
įstatymai, bet iš esmės fundamentaliai ir kryptingai privatumo apsauga 
veikia ir vystosi tiek, kiek veikia minėta direktyva.