Tema: Re: Smulkme be nemalonu
Autorius: Gintas
Data: 2012-08-30 19:15:36
Atsakyt gali tik uz save (ir tai ne visada)  Vadinasi, as, issiuntes pingus tegul ir 14d, negaliu buti garantuotas, kad adresata pingai pasieks iki 15d vakaro? Taip? Jei nepasieks, manes jau laukia sankcijos-delspinigiai. Taip? Vadinasi as prisiimu atsakomybe uz banko pavedimo ivykdyma, per jo deklaruojama termina? Kazin, o jei bankas griuna? As turiu pavedimo kopija, kad pavedimas buvo padarytas. Adresatas jo negavo, nes nakti bankas zuvo. Dar sudetingesnis uzdavinys-jei zuvo adresato bankas. Vadinasi "adresato kiseneje" jie neatsirado....
 

"VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message news:k1nvpf$dq3$1@trimpas.omnitel.net...
>o jei tau pavedima atliks ir jis iki taves keliaus menesi (pvz is Rusijos keliauja ne dian ir ne dvi ir ne tris), tau irgi bus ok?
> ziuriu cia daug kam neaisku, akd pinigai turi buti 15 diena tiekejo kisneje, o ne kazkur ore.
> 
> VNO
> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:k1nfq9$qo4$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2012.08.30 13:10, Laurynas wrote:
>>> iki 15 d. reiškia, jog pinigai į jų sąskaitą turi būti įskaityti 15 d.
>>> 00:00:00 (sekundė po 23:59:59). Jei pinigai į sąskaitą įkris 16 d., terminas
>>> praleistas. Kada jūs darot pavedimą, neturi reikšmės.
>> 
>> Va čia nesutinku. Tu pacitavai straipsnį, kuris liečia veiksmų atlikimą 
>> - t.y. turi būti atlikti iki paskutinės dienos paskutinės minutės, bet 
>> esmė koks būtent veiksmas turi būti atliktas, ką reiškia tas "sąskaita 
>> turi būti apmokėta". Pagal analogiją pavyzdžiui su dokumentų įteikimu 
>> sakyčiau, kad būtent pats mokėjimo veiksmas, o ne pinigų įkritimas. Taip 
>> pat kaip ir dokumentus gali iki 24 val. atiduoti paštui ir skaitysis 
>> terminas nepraleistas, nors realiai pristatys tai dar neaišku kada.
>> 
>> Taip kad, sakyčiau, jei sutartyje konkrečiai nenurodyta, kad būtent 
>> pinigai sąskaitą turi pasiekti iki 15 d., tai įsipareigojimas apmokėti - 
>> įvykdytas.