On 2012.08.31 02:24, Gintas wrote: > Logiskai mastant-sutinku , kad kol zmogus negauna pinigu, tol jis nepradeda teikti paslaugu. Taciau jeigu kalba eina apie apmokejima uz jau atliktas paslaugas-nuo tos minutes, kai tamsta padarai pavedima, tu jau nebegali nieko itakot, o vadinasi ir prisiimt asakomybes. Netgi gerokai is anksto padarius pavedima-nu negali duoti kepures prisikti, kad bankas laiku pinigus imes i tavo nurodyta saskaita. Bent jau Lietuvoje bankai nurodo per kiek laiko jie įvykdo pavedimą. Tam, kad pinigai įkristų į sąskaitą kitame banke, pavedimą reikia pateikti bankui iki pietų. Tarp kitko, minėto įstatymo 32str: *32 straipsnis. Mokėjimo nurodymo gavimo momentas* 1. Mokėjimo nurodymo gavimo momentu laikomas momentas, kai mokėtojo mokėjimo paslaugų teikėjas gauna mokėjimo nurodymą, tiesiogiai perduotą mokėtojo arba netiesiogiai gautą iš gavėjo ar per gavėją. Jeigu mokėjimo nurodymo gavimo momentas nėra mokėtojo mokėjimo paslaugų teikėjo darbo diena, laikoma, kad mokėjimo nurodymasgautas kitą darbo dieną. Mokėjimo paslaugų teikėjas gali nustatyti laiką baigiantis darbo dienai, po kurio bet kuris gautas mokėjimo nurodymaslaikomas gautu kitą darbo dieną. > Gali tas bankas aplamai nugrybauti....Nu ir? Privalesi atsakyt? Nors viska vykdei pagal sutarti-padarei pavedima i kliento nurodyta saskaita. As manau, kad gali prisiimti atsakomybe tiktai uz save-t.y. laiku padaryti pavedima. Jeigu pavedimas uztrunka, ar bankas numirsta, tai ne del tavo kaltes. Cia su ta salyga-jeigu pagal sutarti privalejai padaryt pavedima, o ne atnest guma suverztus grynuosius. Laiku neįvykdęs pavedimo bankas moka deslpinigius pagal CK ar tai mokėjimų įstatymą.