Tai yra tavo problema, kad tu pasirinkai netinkama tarpininka. Isivaizduok uzsisakei pica, penktadieni, antrai valandai pietums. Sumokejai kortele uz uzsakyma. Picerija 13:59 duoda pavedima picu isveziotojui, kuris nera imones darbuotojas, nuvezti tau pica. Picerijos darbuotojas nusprendzia dar papietaut, po to pamiegot, paskui paziuri, kad baigesi jo darbo laikas. Ir atveza tau atshalusia ir papuvusia pica pirmadieni, 11-a valanda, nes savaitgaliais taigi jis nedirba. Picerija tavo pretenziju nepriima ir mosuoja popieriuku, kad jie savo prievole ivykde laiku ir pavedimas nuvezti tau pica duotas laiku. O vezejo jie kontroliuoti negali, todel del to, kad pica atvaziavo tik pirmadieni, ju kaltes visiskai nera. Normalei, a ne? "Gintas" wrote in message news:k1pp3j$o5m$1@trimpas.omnitel.net... na, o jei dare 15d "skubu" , o bankas sugrybavo ir pinigai ikrito tik 16d? T.prasme-darydamas jis zinojo, kad pinigai privalo ikristi iki 15d vakaro? Kas mokes delspinigius? O jei dare 12d, o pinigai vistiek ikrito tik16? "Robertas" <robertas@tabakas.lt> wrote in message news:k1pnh0$m5l$1@trimpas.omnitel.net... > Klausimas buvo ne apie tai, kas butu jeigu butu (padarai pavedima 14d, o > jis del banko problemu neikrenta pas pinigu gaveja 15d), o tas kas > uzdave klausima daro pavedima 15d zinodamas, kad pinigai ikris 16d. > > On 8/30/2012 7:15 PM, Gintas wrote: >> Atsakyt gali tik uz save (ir tai ne visada) Vadinasi, as, issiuntes >> pingus tegul ir 14d, negaliu buti garantuotas, kad adresata pingai >> pasieks iki 15d vakaro? Taip? Jei nepasieks, manes jau laukia >> sankcijos-delspinigiai. Taip? Vadinasi as prisiimu atsakomybe uz banko >> pavedimo ivykdyma, per jo deklaruojama termina? Kazin, o jei bankas >> griuna? As turiu pavedimo kopija, kad pavedimas buvo padarytas. Adresatas >> jo negavo, nes nakti bankas zuvo. Dar sudetingesnis uzdavinys-jei zuvo >> adresato bankas. Vadinasi "adresato kiseneje" jie neatsirado.... >> >> >