jei bankas "sugrybautu" viena karta ir pinigai paveluotu viena karta, 
tai butu kita kalba.
dabar kalbama apie tai, kad pinigai pastoviai veluoja.

On 08/31/2012 09:28 AM, Gintas wrote:
> na, o jei dare 15d "skubu" , o bankas sugrybavo ir pinigai ikrito tik 16d?
> T.prasme-darydamas jis zinojo, kad pinigai privalo ikristi iki 15d vakaro?
>
> Kas mokes delspinigius?
> O jei dare 12d, o pinigai vistiek ikrito tik16?
>
> "Robertas" <robertas@tabakas.lt> wrote in message news:k1pnh0$m5l$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klausimas buvo ne apie tai, kas butu jeigu butu (padarai pavedima 14d, o
>> jis del banko problemu neikrenta pas pinigu gaveja 15d), o tas kas
>> uzdave klausima daro pavedima 15d zinodamas, kad pinigai ikris 16d.
>>
>> On 8/30/2012 7:15 PM, Gintas wrote:
>>> Atsakyt gali tik uz save (ir tai ne visada)  Vadinasi, as, issiuntes pingus tegul ir 14d, negaliu buti garantuotas, kad adresata pingai pasieks iki 15d vakaro? Taip? Jei nepasieks, manes jau laukia sankcijos-delspinigiai. Taip? Vadinasi as prisiimu atsakomybe uz banko pavedimo ivykdyma, per jo deklaruojama termina? Kazin, o jei bankas griuna? As turiu pavedimo kopija, kad pavedimas buvo padarytas. Adresatas jo negavo, nes nakti bankas zuvo. Dar sudetingesnis uzdavinys-jei zuvo adresato bankas. Vadinasi "adresato kiseneje" jie neatsirado....
>>>
>>>
>>
>