Nesigaus.

"Dainiushas"  wrote in message news:k7mpcb$kme$1@trimpas.omnitel.net...

tai gausis, kad reikės išlaikyt ir mamą? Nes nu vaiko interesuose graži,
soti, madingai apsirengus, geram bute gyvenanti ir su nauja mašina
važinėjanti mama :)

On 2012.11.09 16:11, Linas Petkevičius wrote:
> Praktiskai bus taip, kad vaikas bus pragyvenes su mam tuos tris metus ir
> abejotina, kad gyvenamosios vietos pakeitimas atitiks jo interesus.
>
> "cmp"  wrote in message news:k7iuaa$d86$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Man idomiausias atvejis butu kaip tada jei motina 3 metai po skyrybu
> nebetures kur gyventi ir netures pajamu. Ar ji gali ka nors prisiteisti
> is buvusio vyro? Ar tada vyras jau drasiai gali prasyti perimti vaiko
> globa?
>
>
> 2012.11.09 00:35, Cube rašė:
>> On 2012.11.07 12:25, cmp wrote:
>>> Kodel mirsta badu? Pats sakai kad jei abu bedarbiai, tai yra fondas. O
>>> jei mama bedarbe? Ji taip pat turi skirti pinigu savo vaiko islaikymui,
>>> nes abieju tevu teises lygios. Ar tas fondas taip pat ismoka jos dali o
>>> po to kai pradeda dirbti atskaiciuoja?
>>> Ar mama jei vaikai jai priteisti jai tai gali jau nieko ir nedirbti ir
>>> jokie skaitliukai jai nesisuka?
>>
>> Cha, labai geras klausimas :) Aišku, čia ne law diskusijų tema, bet jei
>> jau prasideda moralizavimai, kad teismas vadovaujasi vaiko interesais,
>> tai čia labai geras atsakymas. Ne, vaiko interesais teismas
>> nesivadovauja ir niekada nesivadovavo, ir alimentai yra skiriami ne
>> vaikui, o motinai - čia realiai, o ne teoriškai.
>