Tema: Re: kas domėjosi mano turtu :)
Autorius: dainius
Data: 2013-10-21 19:30:07
prisiminus hipotetini pavyzdi apie kaimyna: vat pasidare kaimyniu idomu, 
pasiguode draugui is bituvos, kad vat jis dabar del sio klausimo naktim 
nebemiega ir sis draugiskai pasisiule padeti. Uzklause tarkim registru 
centra, tas uzklause priezasties, anas atsake, kad vat noretu ta ir ta 
lizingu isigyti. Registru centrui to uzteko (o gal net to bituvos draugo 
klasioke rc dirba, tai truputi uzmerke akis), bet kadangi visos uzklausos 
registruojamos asmuo jas ir gali pamatyti.
Kadangi 99% personu netikrina (nes 90% itikineja, kad jei jau neturi ko 
slepti, tai tave gali tikrinti bet kas, kad ir pasauginis maximoje 
isrenkti), tai tokios uzklausos paprastai pranyksta istorijoje..

"Laimis"  wrote in message news:l43fie$vg3$1@trimpas.omnitel.net...

NeLabaispauda rašė:
> Bleble.
> O be RC, tavo nuomone, daugiau nieko nera?

Dar kartą, avinams. Tai, kad per VDAI tu gavai išklotinę, kas tave
šukavo, reiškia, kad šis procesas — skaidrus: buvo kreiptasi į visus
registruotus duomenų valdytojus ir užklausta, kas tavo duomenų
teiravosi. Nieko nėra paprasčiau nutylėti (aišku, tai — įstatymo
pažeidimas) ir apie tai niekas nesuuostų (tuo labiau tu nesužinotum).
Tai, kad visi registruoti duomenų valdytojai sąžiningai atraportavo,
reiškia, kad jie tuos duomenis ne šiaip sau, neteisėtai dalino į kairę
ir į dešinę prašalaičiams, bet visų pirma vadovavosi įstatymais (ir tuo
pačiu ADTAĮ) tuos duomenis suteikdami. Visi minėti duomenų gavėjai tų
duomenų įstatymo numatytu būdu užklausė ir labai tikėtina, kad
nepažeidžiant įstatymo tuos duomenis ir gavo.