Baterijas rašė: > Aišku, viskas ok tada, tikrai tu neįsikirtai :) > Bikuva registrui pateikia tikriausiai vieną ir tą patį pagrindo sakinuką > visais atvejais, pvz: "Mokumo rizikos vertinimo tikslais". O tas niekaip > neparodo užklausos teisėtumo. Kliento sutikimas tvarkyti asmens duomenis Reikalas tas, kad Bikuvai atsipūtus pažeidinėti įstatymą ir rankalioti atsitiktinių asmenų duomenis neturint pagrindo (ir tų asmenų sutikimo) yra labai keistas būdas lengvai užsirauti ant problemų. > Paprastas atvejis: sėdi mergaitės kokiam greitųjų kreditų kioskelyje ir > žiūrinėja kiek kaimynai turto užgyveno. Tavo nuomone kaimynai pamatę RC > ataskaitoje, kad tikrino GK įmonė, turėtų būti 100% tikri, jog viskas > gražu ir pūkuota? Iki to netolimo karto, kol GK mergaitės nebesėdi kioskelyje (arba atidirbinėja baudą), o GK galbūt nebeturi sutarties su RC. Todėl mano pozicija yra ta, kad ne taip jau atsipūtus ir masiškai pažeidinėjama.