Manau, kad pasius. Bet kol nepasiunte, nera pagrindo kreiptis i policija. Kai pasius arba praejus 30 d. nieko neatrasys, va tada ir policija pades. "0.5 B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message news:l43neg$582$1@trimpas.omnitel.net... > atmetus niuansus legalumų, norėtųsi vis dėlto sužinot apie atskaitomybę. > kadangi RC parašė, kad jie neteikia info, dėl kokių priežąsčių kažkas > žiūrėjo, ir siūlo kreiptis tiesiai į subjektą. Ar pastarasis yra > įpareigotas [o sutartis jo, kaip naudotojo sistemos, kažkątai turi, > įtariu] informuoti objektą [mane] jei jis paprašys, kokio velnio apie jį > domėjosi? Ar gali tiesog pasakyt pašol nx? :) > > > "LabaiNeSpauda" <blabla@nixujesebia.com> wrote in message > news:l43j6t$28e$1@trimpas.omnitel.net... >> Asilo galva tu, as galiu ziureti tavo duomenis ir tau saziningai >> atraportuos. >> Ir ka, nuo to mano paziurejimas legalus tapo? >> Nieks ten nieko neuzklausia, o ima, jungiasi ir ziuri. Apie perziuras >> formuojamas logas. >> >> >> >> >> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >> news:l43fie$vg3$1@trimpas.omnitel.net... >>> NeLabaispauda rašė: >>>> Bleble. >>>> O be RC, tavo nuomone, daugiau nieko nera? >>> >>> Dar kartą, avinams. Tai, kad per VDAI tu gavai išklotinę, kas tave >>> šukavo, >>> reiškia, kad šis procesas — skaidrus: buvo kreiptasi į visus >>> registruotus >>> duomenų valdytojus ir užklausta, kas tavo duomenų teiravosi. Nieko nėra >>> paprasčiau nutylėti (aišku, tai — įstatymo pažeidimas) ir apie tai >>> niekas >>> nesuuostų (tuo labiau tu nesužinotum). Tai, kad visi registruoti duomenų >>> valdytojai sąžiningai atraportavo, reiškia, kad jie tuos duomenis ne >>> šiaip >>> sau, neteisėtai dalino į kairę ir į dešinę prašalaičiams, bet visų pirma >>> vadovavosi įstatymais (ir tuo pačiu ADTAĮ) tuos duomenis suteikdami. >>> Visi >>> minėti duomenų gavėjai tų duomenų įstatymo numatytu būdu užklausė ir >>> labai >>> tikėtina, kad nepažeidžiant įstatymo tuos duomenis ir gavo. >>> >>