Na viskas paprasčiau šiek tiek. Jei yra sutartis su RC, galima 
paprasčiausiai tikrinti be jokių ypatingų priežasties nurodymų.
Bet iš esmės tu labai teisus. Taip vyksta neretai ir tokios užklausos 
dažniausiai lieka nepastebėtos. O jei ir pastebi, tai bauda nedidelė.

"dainius" <dainius@none.com> wrote in message 
news:l43kqf$3ar$1@trimpas.omnitel.net...
> prisiminus hipotetini pavyzdi apie kaimyna: vat pasidare kaimyniu idomu, 
> pasiguode draugui is bituvos, kad vat jis dabar del sio klausimo naktim 
> nebemiega ir sis draugiskai pasisiule padeti. Uzklause tarkim registru 
> centra, tas uzklause priezasties, anas atsake, kad vat noretu ta ir ta 
> lizingu isigyti. Registru centrui to uzteko (o gal net to bituvos draugo 
> klasioke rc dirba, tai truputi uzmerke akis), bet kadangi visos uzklausos 
> registruojamos asmuo jas ir gali pamatyti.
> Kadangi 99% personu netikrina (nes 90% itikineja, kad jei jau neturi ko 
> slepti, tai tave gali tikrinti bet kas, kad ir pasauginis maximoje 
> isrenkti), tai tokios uzklausos paprastai pranyksta istorijoje..
>
> "Laimis"  wrote in message news:l43fie$vg3$1@trimpas.omnitel.net...
>
> NeLabaispauda rašė:
>> Bleble.
>> O be RC, tavo nuomone, daugiau nieko nera?
>
> Dar kartą, avinams. Tai, kad per VDAI tu gavai išklotinę, kas tave
> šukavo, reiškia, kad šis procesas — skaidrus: buvo kreiptasi į visus
> registruotus duomenų valdytojus ir užklausta, kas tavo duomenų
> teiravosi. Nieko nėra paprasčiau nutylėti (aišku, tai — įstatymo
> pažeidimas) ir apie tai niekas nesuuostų (tuo labiau tu nesužinotum).
> Tai, kad visi registruoti duomenų valdytojai sąžiningai atraportavo,
> reiškia, kad jie tuos duomenis ne šiaip sau, neteisėtai dalino į kairę
> ir į dešinę prašalaičiams, bet visų pirma vadovavosi įstatymais (ir tuo
> pačiu ADTAĮ) tuos duomenis suteikdami. Visi minėti duomenų gavėjai tų
> duomenų įstatymo numatytu būdu užklausė ir labai tikėtina, kad
> nepažeidžiant įstatymo tuos duomenis ir gavo.