Tema: o jei grįžtant į temą...
Autorius: 0.5 B
Data: 2013-10-21 20:14:56
atmetus niuansus legalumų, norėtųsi vis dėlto sužinot apie atskaitomybę.
kadangi RC parašė, kad jie neteikia info, dėl kokių priežąsčių kažkas žiūrėjo, ir siūlo kreiptis tiesiai į subjektą. Ar pastarasis yra įpareigotas [o sutartis jo, kaip naudotojo sistemos, kažkątai turi, įtariu] informuoti objektą [mane] jei jis paprašys, kokio velnio apie jį domėjosi? Ar gali tiesog pasakyt pašol nx?   :)


"LabaiNeSpauda" <blabla@nixujesebia.com> wrote in message news:l43j6t$28e$1@trimpas.omnitel.net...
> Asilo galva tu, as galiu ziureti tavo duomenis ir tau saziningai 
> atraportuos.
> Ir ka, nuo to mano paziurejimas legalus tapo?
> Nieks ten nieko neuzklausia, o ima, jungiasi ir ziuri. Apie perziuras 
> formuojamas logas.
> 
> 
> 
> 
> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
> news:l43fie$vg3$1@trimpas.omnitel.net...
>> NeLabaispauda rašė:
>>> Bleble.
>>> O be RC, tavo nuomone, daugiau nieko nera?
>>
>> Dar kartą, avinams. Tai, kad per VDAI tu gavai išklotinę, kas tave šukavo, 
>> reiškia, kad šis procesas — skaidrus: buvo kreiptasi į visus registruotus 
>> duomenų valdytojus ir užklausta, kas tavo duomenų teiravosi. Nieko nėra 
>> paprasčiau nutylėti (aišku, tai — įstatymo pažeidimas) ir apie tai niekas 
>> nesuuostų (tuo labiau tu nesužinotum). Tai, kad visi registruoti duomenų 
>> valdytojai sąžiningai atraportavo, reiškia, kad jie tuos duomenis ne šiaip 
>> sau, neteisėtai dalino į kairę ir į dešinę prašalaičiams, bet visų pirma 
>> vadovavosi įstatymais (ir tuo pačiu ADTAĮ) tuos duomenis suteikdami. Visi 
>> minėti duomenų gavėjai tų duomenų įstatymo numatytu būdu užklausė ir labai 
>> tikėtina, kad nepažeidžiant įstatymo tuos duomenis ir gavo.
>> 
>