"Bronco" <TRINTI_bronco.mai@gmail.com> wrote in message news:gqpn04$gn8$1@trimpas.omnitel.net... Faktas wrote: > dviratis ne padidintos rizikos, todel jam nereikia nei teisiu nei leidimo. > bet jei zmogus nesugeba laikytis taisykliu, tai jam negalima duoti padidintos rizikos priemoniu. > Na tai o kur protingumo, racionalumo, proporcingumo principai tada? Ilsisi? Jei jau už tokią lengvą pražangą bausime tokia rimta bausme, kaip asmens judėjimo laisvės apribojimas, tai ką daryti su vairuojančiais automobilius girtuokliais? Iškart statom prie sienos? :) - jiems didesne bauda, ir teisiu atemimas ilgesniam laikui. Gi girtas dviratininkas kelią panašų pavojų, kaip ir bėgantis gatve išgėręs žmogus. Jis tokiais atvejais kelią pavojų labiau sau, o ne aplinkiniams. Juk ne girtumas yra baudžiamas, girtumas kaip tik yra skatinamas vakarų visuomenėje kaip "kultūringas" laiko leidimo būdas ir kultūros dalis, o baudžiamas yra tam tikros padidinto pavojingumo veiklos atlikimas girtumo stadijoje. Būtina sąlyga - padidinto pavojingumo veikla ar tokios techninės įrangos valdymas + alkoholis. - gerai. itikinai. su dviraciu gali girtas vaziuot, jokio pavojaus nekeli. tik sau. bauda minimaliai pajauciama tik.