nu jau nebežinau.... tai gal nekelia? "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message news:gqr84l$73d$1@trimpas.omnitel.net... > tai girtas dviratininkas kelia pavoju kitiems? > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gqpnml$i0d$1@trimpas.omnitel.net... >> teisingai. >> tik ne už bet koki pažeidimą, o už tuos, kurie daro tave pavojingesnį >> kitiems. >> >> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >> news:gqpmru$ggf$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai tada kam tas dviratis? Jei pėstysis eina per gatvę ne vietoj - atimt >>> auto teises. Jei namie garsiau patriukšmavo ir sudrumstė kaimynų ramybę >>> ne laiku - atimt teises. Jei viešoj vietoj už kiosko atliko gamtinį >>> reikaliuką ir buvo prigautas - atimt teises. Kodėl? Todėl, kad nemoka >>> laikytis taisyklių, ką įrodytų ATPK baudos... Tai ar tikrai vienų >>> taisyklių nesilaikymas turi jaustis visur? :) >>> >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:gqpmbd$fju$1@trimpas.omnitel.net... >>>> dviratis ne padidintos rizikos, todel jam nereikia nei teisiu nei >>>> leidimo. >>>> bet jei zmogus nesugeba laikytis taisykliu, tai jam negalima duoti >>>> padidintos rizikos priemoniu. > >