tai jau su namiskiais viskas issiaiskinta. apsipirkinejom kartu su 
zmona. nuo parduotuves lentynu iki namu spinteliu visos alei vienos 
prekes per abieju rankas bent po viena karta perrejo (i vezima, is 
vezimo ant prekystalio, vel i vezima, tada i maisus, is maisu i spinteles).
jokiu riesutu meduje nepirkom, ju nebuvo nei maise nei namie.
ar barkodo nesumaise, dabar 100% negaliu garantuot, tai tokia tikimybe 
yra. dekui uz minti, gal ne viskas taip ziauriu kaip pasirode ir pirmo 
zvilgsnio.

On 12/01/2014 01:21 PM, Bronco wrote:
> On 2014-12-01 08:46, Herkus wrote:
>> koda ne tą įvedė sveriamam produktui.  Jiem gi kodus ipyskina
>>   ranka. Ieškok, čekyje turbūt nerasi kažkokio sveriamo, kuris
>>   turėjo būti. Ir vdruk dar kaina būtų buvus didesnė;
>>   )
>
> Va, tokia klaida būtų buvus tipinė ir nereikštų jokios vagystės. reiktų
> sutikrint prekių skaičių, jei čekyje yra bent viena preke daugiau, nei
> pirkta, ir tos prekės nėra namie - vagystė.
>
> O jei nepasitikėti CodeC dėmesingumu, tai galima pasiūlyti jam dar
> pasiklausti namiškių, gal kas tokią prekę matė ir sunaudojo :) Nes būna
> bajerių, kai koks nors nedėmesingas pirkėjas įdeda parduotuvėje savo
> prekę į tavo vežimą ir jei pats to nepastebi, tai ją ir nusiperki. Bet
> tada ją kas nors iš namiškių bus matęs.
>