Iki Holmso _su pypke_ gal dar netempia, bent Puaro jau yra... :)

On 2014.12.01 16:45, Bronco wrote:
> On 2014-12-01 15:22, Linas Petkevičius wrote:
>> Turim du variantus.
>>
>> 1. Nuskanuojam pirkejui tris netikrus cainikus ar tris kilogramus
>> riesutu. Draugeliui isienant ju "nepastebime" ir neimusame i kasos ceki,
>> taip nupizdinam tris cainikus.
>> 2. Draugeliui tarp didelio prekiu kiekio "nepastebime " triju cainiku.
>>
>> Klausimas - kuriuo atveju atlikus tyrima raunames ant baudziako, o
>> kuriuo paprasciausiai gauname pizdi uz ziopluma?
>
> Suskirstom visą vagystės procesą į atskirus veiksmus, kuriuos vykdant
> gali būti "supakuotas", gal tada bus aiškiau:
>
> Variantas A:
>
> 1. Riešutų priskaičiavimas kas keliasdešimtam pirkėjui. Rizikos laipsnis
> - minimalus. Visada galima atsišaudyti klaida, gražinti pinigus pirkėjui
> ir nutraukti veiklą. Baudžiaku, dėl 15 ltl vertės apsirikimo dėl
> riešutų, visai nekvepia.
>
> 2. Porininko riešutų pranešimas per kasą, imituojant skanavimą. Rizika
> vėl minimali - klaida skanuojant, pvz. nesuveikė skaneris. Mažavertė
> prekė, apsauga patiki net jei ir pagauna. Veikla laikinai nutraukiama.
>
>
> Variantas B:
>
> 1. Porininko riešutų pranešimas per kasą, imituojant skanavimą. Rizika
> vėl minimali - klaida skanuojant, pvz. nesuveikė skaneris. Mažavertė
> prekė, apsauga patiki net jei ir pagauna. Veikla laikinai nutraukiama.
> -------------------
>
> Iš pirmo žvilgsnio, variantas B optimalesnis, nes tikrai kad ir menka ta
> rizika, bet jos yra truputį mažiau. Tada pažiūrim kaip situacija keisis
> ar nesikeis po inventorizacijos.
>
> Variantas A:
>
> Inventorizacija praėjo sėkmingai, visi riešutai vietoje.
>
> variantas B:
>
> Sandėlio trūkumas - 50 kg riešutų. Kas kaltas? Apsauga prisimena bent
> vieną atvejį, kai kasininkas Vardenis Pavardenis buvo "per klaidą"
> nenuskanavęs riešutų. Apsauga sėda žiūrėti kino filmo, kurio
> pagrindinėje rolėje vaidina Vardenis Pavardenis...
>
>
> Tai kaip ten su ta rizika? Gal iš pažiūros rizikingesnis dviejų etapų
> variantas faktiškai yra saugesnis?
>
>