Siaip tai pats turetum nusibaust, nes dabar atrodo, kad nori pasinaudot situacija, jog negaliu i teisma paduot. "Night" wrote in message news:m647h9$nu9$1@trimpas.omnitel.net... Gal yra koks CK straipsnis, kad mane i teisma galetum paduoti, kad ne i tema parasiau? On 08/12/2014 15:00, saint wrote: > Grupsas lyg ir ne omnitel.literatai. > > > "Night" wrote in message news:m645v2$mio$1@trimpas.omnitel.net... > > Ponuli, ar tik nenorite pasinaudojes situacija atgauti babkes uz 9 > menesius naudota daikta nes pvz siek tiek dadejus isigytum iPhone 6? > Pardavejas sugedusi patrinta telefona nori tau pakeisti i nauja ar > beveik nauja veikianti - tai kas cia blogai? Man cia kvepia ne teisybes > ieskojimu o noru pasipelnyti... > > On 08/12/2014 13:24, saint wrote: >> Trumpai: pirktas tel. sugedo, pareikalavau pardavejo grazint pinigus, pardavejas grazint pinigus atsisake, siulo preke keisti "nauja" (realiai, pagal Apple garantija, turbut, i refurbished gamini). >> >> Nusiunciau skunda i VVTAT, tie persiunte i VNMPI, gavau atsakyma (prisegu). >> >> Kazkaip dabar gaunasi, kad ne pirkejas sprendzia ar keist preke i kita, ar atsiimt pinigus, o pardavejas. >> Pagal CK taip lyg ir neturetu buti. >> >> Siust nx? Kokie galimi tolimesni veiksmai is mano puses? >> >