matau vaizda! ;)

"CodeC" <c@c.c> wrote in message news:m9u5j0$cmc$1@trimpas.omnitel.net...
> apskritai ivertinus ko prisvaigta visose tose taisyklese, tai gaunasi 
> paprasta isvada - naglus chamus paprasciausia finale auklet duodant i 
> duda :)
> 
> On 2015.01.23 17:51, ejs wrote:
>> 2015-01-23 17:35, KEdas rašė:
>>> Nereikia jokių papildomų ženklų, nes KET yra bent 2 punktai, kurie
>>> atitinka tavo pageidavimus.
>>> Pas jokią direktorę eiti nereikia, užtektų iškviesti policiją arba
>>> tiesiog nufotografuoti.
>>
>> ir pasikabinti atminčiai.
>>
>>> 150. Sustoti ir stovėti draudžiama:
>>> 150.5. ant vejos, šaligatvio (išskyrus tuos atvejus, kai ten stovėti
>>> leidžia stovėjimo būdą nurodantys kelio ženklai arba transporto priemonė
>>> nurodyta leidime, išduotame prekiauti viešoje vietoje renginių metu),
>>> taip pat *sporto, vaikų žaidimo aikštelėse ir kitose transporto
>>> priemonių eismui (stovėjimui) neskirtose teritorijose*;
>>
>> paradoksas tas, kad automobilių stovėjimo aikštelė prie vaikų darželio
>> vistik skirta stovėti automobiliams.
>