Koks ten vaizdas, iseina kuprotas slubis ir lepteli- tuoj nuspirsiu veidrodeli jei neisvaziuosit, visi pazvengia, jis nakti nutaikes kai nieks nemato vinim praeina per sona ir nulauzia veidrodeli (man va kaip tik pries kelias savaites kazkas ji nulauze, nu gal nuspyre, dabar neuzsidarineja, teko parist laikinai kad nesitabaluotusi) zinau tokius drasuolius bijancius paziuret i akis, kedui siuo poziuriu pagarba, gaila kad savo energija skiria ne pozityviems o negatyviems faktams, visuomenei butu naudingiau jei jis fotkintu kubiliu su meiluze ar kazka panasaus, ir pinigu gautu... -- --- "911" <911@gmail.com> Wrote in message: > matau vaizda! ;) > > "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:m9u5j0$cmc$1@trimpas.omnitel.net... >> apskritai ivertinus ko prisvaigta visose tose taisyklese, tai gaunasi >> paprasta isvada - naglus chamus paprasciausia finale auklet duodant i >> duda :) >> >> On 2015.01.23 17:51, ejs wrote: >>> 2015-01-23 17:35, KEdas rašė: >>>> Nereikia jokių papildomų ženklų, nes KET yra bent 2 punktai, kurie >>>> atitinka tavo pageidavimus. >>>> Pas jokią direktorę eiti nereikia, užtektų iškviesti policiją arba >>>> tiesiog nufotografuoti. >>> >>> ir pasikabinti atminčiai. >>> >>>> 150. Sustoti ir stovėti draudžiama: >>>> 150.5. ant vejos, šaligatvio (išskyrus tuos atvejus, kai ten stovėti >>>> leidžia stovėjimo būdą nurodantys kelio ženklai arba transporto priemonė >>>> nurodyta leidime, išduotame prekiauti viešoje vietoje renginių metu), >>>> taip pat *sporto, vaikų žaidimo aikštelėse ir kitose transporto >>>> priemonių eismui (stovėjimui) neskirtose teritorijose*; >>> >>> paradoksas tas, kad automobilių stovėjimo aikštelė prie vaikų darželio >>> vistik skirta stovėti automobiliams. >> > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/