Tema: Re: q: auto dūminimas darželio kieme
Autorius: svyt
Data: 2015-01-31 19:40:42
Kur gyveni? Nepatingesiu kada suorganizuot rengini :D viens
 filmuoja, kits birbina po kodeko langais, ir keli laukia kol
 codekas prieis. Paskui butinoji gintis, ir chuligano
 sutramdymas.
Man idomu kaip atskiriama nagli chamai nuo nenaglu? Va buvo
 diskusija delfyje,esmine mintis- radzevicius su 2.5 promilem nera
 keliu gaidelis todel jo nenubaude, va jei but keliu gaidelis ji
 reketu susaudyt tokioj situacijoj.


-- 
---


CodeC <c@c.c> Wrote in message:
> apskritai ivertinus ko prisvaigta visose tose taisyklese, tai gaunasi 
> paprasta isvada - naglus chamus paprasciausia finale auklet duodant i 
> duda :)
> 
> On 2015.01.23 17:51, ejs wrote:
>> 2015-01-23 17:35, KEdas rašė:
>>> Nereikia jokių papildomų ženklų, nes KET yra bent 2 punktai, kurie
>>> atitinka tavo pageidavimus.
>>> Pas jokią direktorę eiti nereikia, užtektų iškviesti policiją arba
>>> tiesiog nufotografuoti.
>>
>> ir pasikabinti atminčiai.
>>
>>> 150. Sustoti ir stovėti draudžiama:
>>> 150.5. ant vejos, šaligatvio (išskyrus tuos atvejus, kai ten stovėti
>>> leidžia stovėjimo būdą nurodantys kelio ženklai arba transporto priemonė
>>> nurodyta leidime, išduotame prekiauti viešoje vietoje renginių metu),
>>> taip pat *sporto, vaikų žaidimo aikštelėse ir kitose transporto
>>> priemonių eismui (stovėjimui) neskirtose teritorijose*;
>>
>> paradoksas tas, kad automobilių stovėjimo aikštelė prie vaikų darželio
>> vistik skirta stovėti automobiliams.
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/