Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų nesiūlė 
nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai 
baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie kerštavimą ir 
džigitus yra gerokai perdėtos.

2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė:
> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :) Žinoma 
> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise 
> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :)
>
> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote:
>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė:
>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su
>>> papildomu liudininko parodymu.
>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes
>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais.
>>>
>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos buvo tik
>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį padavęs
>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to
>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę.
>