Tema: Re: Pzd megstantiems fotografuoti
Autorius: Signalizacija
Data: 2015-02-01 19:34:51
vietoj to, kad pyktelejes zenkla nusukes von butu

On 2015.02.01 17:46, Ignas wrote:
>
> buvo kažkada toks atvejis prie ofiso. Buvo gatvelė, visi joje statydavo
> mašinas, po to dalyje gatvelės pastatė ženklus "sustoti draudžiama".
> Sumažėjus parkavimo vietų vienas šaunuolis pasakė kažką tipo "čia gi
> nesąmonę padarė mentai gaidžiai kaziolai valdžiažmogiai, o tai kur man
> dabar mašiną statyt?" - ir pastatė savo automobilį draudžiamoje dalyje.
> Kaip nekeista, jam užblokavo ratus (tada dar blokuodavo), jis susimokėjo
> baudą ir pyktelėjo. Sekančią dieną, matyt jausdamas moralinę teisę tam
> veiksmui, jis vėl pastatė mašiną neleistinoje vietoje. Ir jam vėl
> užblokavo ratą. Jis vėl sumokėjo baudą ir papyko dar labiau. Trečią
> dieną, manau, jūs jau žinot kaip viskas vyko, pilietis jau buvo rimtai
> piktas ir tris kartus įvertintas. Taip tęsėsi apie savaitę, ir kaip
> manot, kas laimėjo, kuo gi viskas baigėsi? Ogi pilietis susirado
> kažkokią vietą tolėliau nuo ofiso, o draudžiamoje dalyje mašinos daugiau
> nestatė.
>
> Iš to seka pamoka mums visiems: normalūs žmonės pasimoko iš karto,
> durniems reikia kelis kartus pakartot, na o jei pinigų daugiau  nei
> proto, tai iš to tik nauda valstybei. Kam neišeina suvokti protu, suvoks
> per piniginę. Tokiems būtų prasmė padaryti progresines baudas kaip
> recidyvistams, tiesiog tam, kad greičiau žaistųsi šitas žaidimas.
>
> "svyt" <juzila@mail.ru> wrote in message
> news:maj7ol$gs0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ir ka tuo pasiekei? Nu va fruktas, tikriau vargselis 20 kartu
>> baustas ir toliau ta daro dejes skersa ant taves, ar neatrodo kad
>> jei butu tikrai parkingas salia jis susimoketu uz ta
>> parkinga?manai jam patinka moket baidas? Ar manai jis specialiai
>> dejo ant taves skersa?
>>
>>
>> --
>> ---
>>
>>
>> KEdas <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> Wrote in message:
>>> Visas „archyvas“ epolicijoje ir el. pašte. Išsiųstas nuotraukas laikau
>>> serveryje, tai matau, kad jų kasmet būna apie 10000. Vienoje nuotraukoje
>>> vidutiniškai po 1,5 pažeidėjo, bet, kadangi jie kartojasi (kartais net
>>> po 20 kartų tas pats fruktas skirtingomis dienomis), tai baudas gauna
>>> tik kartą per kelis mėnesius.
>>> Nusiuntus savivaldybėn baudas gauna praktiškai visi, o kaip su policija
>>> – nežinau, nes anie neatsako normaliai, tai apie rezultatus galiu tik
>>> spėlioti iš pokyčių gatvėje ir vairuotojų prašymų ištrinti nuotraukas
>>> bei pažadų pasitaisyti :)
>>>
>>> 2015.01.28 20:39, Gintas rašė:
>>>> Nenoriu izeisti, bet siaip smalsu-vedi koki archyva? Nu , tipo kiek
>>>> sykiu esi praneses apie pazeidima, kiek sykiu reaguota, israsant
>>>> bauda. Butu galima primesti, kiek vienas pilietiskas zmogus gali
>>>> keisti situacija Lietuvos mastu. Koks reagavimo procentas? Is kiek
>>>> pranesimu?
>>>>
>>>> Jeigu klausimas tau nepatogus ar izvelgi jame koki
>>>> negeruma-neatsakyk. Nesinori niekam nuotaikos gadint. Netgi sau :)
>>>>
>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im
>>>> Newsbeitrag news:maba1r$20r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų
>>>>> nesiūlė
>>>>> nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai
>>>>> baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie
>>>>> kerštavimą ir
>>>>> džigitus yra gerokai perdėtos.
>>>>>
>>>>> 2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė:
>>>>>> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :)
>>>>>> Žinoma
>>>>>> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise
>>>>>> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :)
>>>>>>
>>>>>> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote:
>>>>>>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė:
>>>>>>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su
>>>>>>>> papildomu liudininko parodymu.
>>>>>>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes
>>>>>>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais.
>>>>>>>>
>>>>>>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos
>>>>>>> buvo tik
>>>>>>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį
>>>>>>> padavęs
>>>>>>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to
>>>>>>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę.
>>>> >
>>>
>>>
>>
>>
>> ----Android NewsGroup Reader----
>> http://usenet.sinaapp.com/
>