Kad kazzka sukurt ar padaryt naudingadarba smegenu reikia. Pas sportbati ju nerast tai ir lieka nuotraukikes siuntinet On 2015.01.29 16:10, Ozas wrote: > Bet kai pagalvoji, kiek būtų naudos visiems, jei zmogus nukreiptu savo > energija ir mintis > geru darbu darymui ar tyrimams išradimams... > > o dabar kur reali nauda, išskyrus vieno žmogaus pasitenkinimą, kad krūva > žmonių gavo baudas? > > o stabdymas viduryje gatvės nesąmonė aišku. > > Ozas > > "KEdas" parašė naujienų news:mabovl$88d$1@trimpas.omnitel.net... > > Jie ne ateidavo, o skambindavo. Dažniausiai skundžiasi ir teisinasi, kad > nėra kur parkuotis. Tik prieš 5 metus kažkoks žlobas telefonu siūlė > susitikti. Kai pradėjau derinti laiką, padėjo ragelį. > Kitas pernai kažką nerišliai grasino, tai pasakiau, kad pokalbį įrašiau > ir perduosiu policijai. Realiai ir perdaviau, tai žinau, kad lankėsi > policijoje ir rašė pasiaiškinimą. > Juokingiausias tai buvo Kipras Mašanauskas (kompozitorius, inteligentas, > mat), kuris užstabdė su savo SAAB gatvėje ir bandė mokyti gyventi. Irgi > pridaviau policijai, tai po mėnesio ėmė sveikintis. Matyt, paprotino. :) > > 2015.01.29 00:09, MumZer rašė: >> man įdomiau ar tie 15 po vieną ateidavo ar grupėm? >> >> 2015-01-28 21:58, cD-r0m rašė: >>> Geras klausimas šiaip.. Nes nu Kedas gal ir 'kaziolas' pagal zonos >>> paniatkes, bet jei tokių būtų daug daugiau, gyventume kaip minimum >>> toliau nuo homo sovieticus sistemos. >>> >>> O šiaip įdomu visgi, man atrodo, kad koks nors džigitas gavęs baudą >>> už ištisinės linijos kirtimą kai lenkė ant 70 važiuojantį golfą >>> turėtu pasijausti, kad jo pimpalas per mažas. Ką tie 15 pasakė per >>> susipažinimą? >>> >>> On 2015.01.28 20:39, Gintas wrote: >>>> Nenoriu izeisti, bet siaip smalsu-vedi koki archyva? Nu , tipo kiek >>>> sykiu esi praneses apie pazeidima, kiek sykiu reaguota, israsant >>>> bauda. Butu galima primesti, kiek vienas pilietiskas zmogus gali >>>> keisti situacija Lietuvos mastu. Koks reagavimo procentas? Is kiek >>>> pranesimu? >>>> >>>> Jeigu klausimas tau nepatogus ar izvelgi jame koki >>>> negeruma-neatsakyk. Nesinori niekam nuotaikos gadint. Netgi sau :) >>>> >>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im >>>> Newsbeitrag news:maba1r$20r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų >>>>> nesiūlė >>>>> nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai >>>>> baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie >>>>> kerštavimą ir >>>>> džigitus yra gerokai perdėtos. >>>>> >>>>> 2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė: >>>>>> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :) >>>>>> Žinoma >>>>>> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise >>>>>> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :) >>>>>> >>>>>> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote: >>>>>>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė: >>>>>>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su >>>>>>>> papildomu liudininko parodymu. >>>>>>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes >>>>>>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais. >>>>>>>> >>>>>>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos >>>>>>> buvo tik >>>>>>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį >>>>>>> padavęs >>>>>>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to >>>>>>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę. >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >