thug life... "svyt" <juzila@mail.ru> wrote in message news:maj7hj$gpn$1@trimpas.omnitel.net... > Kai buvau jaunas baudom isleisdavau daugiau nei kurui. Pries 20 > metu isejus is baro nebudavo minties nevairuot, kaip tik ziurejom > kaip i zlobus tokius, gaili 50 baksu kai greiciausiai ju ir > neprireiks. > Dabar, girtas nevazineju, del greicio ismokau neuzsirauti, jauciu > kur jie gali stovet (kai oras ir eismo salygos leidzia saugiai > vaziuot greitai, kai plikledis, sunkelis ju niekad nebus, pvz > zveryne, senamiesty, centre nesu mates gyvenime, ten vaziuodamas > neziuriu i spidometra), jie stovi su radarais is esmes tik 4 > eismo juostu keliuose vilniuje. Ir ka, 30 metu uz vairo, ne > vienos sudauzytos masinos, ne vienos iskaitines avarijos, visos > smulkmes, 90 proc gyvenamoj zonoj. > > > -- > --- > > > cD-r0m <adomas.trinti@gmail.com> Wrote in message: >> Geras klausimas šiaip.. Nes nu Kedas gal ir 'kaziolas' pagal zonos >> paniatkes, bet jei tokių būtų daug daugiau, gyventume kaip minimum >> toliau nuo homo sovieticus sistemos. >> >> O šiaip įdomu visgi, man atrodo, kad koks nors džigitas gavęs baudą už >> ištisinės linijos kirtimą kai lenkė ant 70 važiuojantį golfą turėtu >> pasijausti, kad jo pimpalas per mažas. Ką tie 15 pasakė per susipažinimą? >> >> On 2015.01.28 20:39, Gintas wrote: >>> Nenoriu izeisti, bet siaip smalsu-vedi koki archyva? Nu , tipo kiek >>> sykiu esi praneses apie pazeidima, kiek sykiu reaguota, israsant bauda. >>> Butu galima primesti, kiek vienas pilietiskas zmogus gali keisti >>> situacija Lietuvos mastu. Koks reagavimo procentas? Is kiek pranesimu? >>> >>> Jeigu klausimas tau nepatogus ar izvelgi jame koki negeruma-neatsakyk. >>> Nesinori niekam nuotaikos gadint. Netgi sau :) >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag >>> news:maba1r$20r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų nesiūlė >>>> nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai >>>> baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie kerštavimą >>>> ir >>>> džigitus yra gerokai perdėtos. >>>> >>>> 2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė: >>>>> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :) Žinoma >>>>> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise >>>>> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :) >>>>> >>>>> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote: >>>>>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė: >>>>>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su >>>>>>> papildomu liudininko parodymu. >>>>>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes >>>>>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais. >>>>>>> >>>>>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos buvo >>>>>> tik >>>>>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį >>>>>> padavęs >>>>>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to >>>>>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę. >>>>> >>>> >>> >> >> > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/