Na jei ispuls per banka kokie 5-10 klientu, tai ivaizdzio prasme labiau 
apsimoka tuos pinigus paimti metais veliau nei vel isivelti į diskusijas 
apie tautieti skriaudzianti kapitalista.

"Night"  wrote in message news:mg0e7p$hj4$1@trimpas.omnitel.net...

O kodel bankas gera valia turetu moketi palukanas is savo kisenes?
Kazkaip man nerealus toks variantas atrodo. Juk bankui paskola irgi
"kainuoja".

On 07/04/2015 13:04, Linas Petkevičius wrote:
> Arba vartotojiska - busto kapitaliniam remontui.
>
> Ir aisku idomus mechanizmas - kaip bankui tai bus nurodoma.
>
> "ejs"  wrote in message news:mg09im$du7$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2015-04-07 12:49, Linas Petkevičius rašė:
>
>> Tiketinas variantas - bankai tyliai graziai parodys gera valia. O jeigu
>> ne? Kaip tai realiai galetu veikti? Ypac kai formuluoteje yra " bendru
>> šalių sutarimu ".
>
> IMHO, bankas iš naujo įsivertins savo riziką, kas bus išreikšta
> pakilusia marža. Plius padidėjusi kredito rizika, nes atlikęs tarnybą
> šauktinis bus darbo vietoje potencialiai žemesnės kvalifikacijos.
>
> O jei paimta paskola ne būstui, o verslui?
>