"ledasl" <spam@gmail.com> wrote in message news:mg3gq2$301$1@trimpas.omnitel.net... > > diskutavimas visada neblogas dalykas, bet kai diskutuojama apie realias > problemas ir realius sprendimus. Kai diskutuojama apie teorinius variantus > (kaip intelektualine manksta zinoma gal ir neblogai), bet galima nuklysti > i sunkelius. Kodel? Todel, kad tada prieinama prie isvadu, kurios realiai > negali atsitikti ir vietoje to, kad spresti problemas, kurios susidarytu > is tikruju, demesys nukreipiamas i problemas, kurios neatsitiks. Apie realius variantus svarstyti kol kas neįmanoma, nes tvarka lyg ir dar nepriimta? Todėl ir kalbame apie teorinius dalykus, kurie gali nutikti priėmus konkretų teisės aktą. > Gal vietoje teorisku paskolu (kuriu 99.9% numatomu sauktiniu netures), > geriau butu padiskutuoti apie nesaukima asmenu, kurie turi teistumus. Ar > ta nepaskatins nusikalsti (minimaliai), ir apskritai kodel nediskutuojama, > kodel jaunuoliai (tiek vaikinai, tiek merginos) nori atsisakyti armijos? Pasikartosiu - yra ne ven paskolos, bet ir vartojamieji kreditai, lizingai. Taip pat gali būti ir verslas ar kiti įsipareigojimai. Dėl noro atsisakyti...na, tiesą sakant, tai ir aš, ko gero, norėčiau ten neiti. Tačiau suprantu ir tai, kad karo metu geriau turėti kuo augiau žmonių, kurie bent minimaliai žino kaip lakyti ginklą, šaudyti ir turi kažkokias bazines karybos žinias. Dėl teistų - tai kad gauti teistumą, reikia papulti po BK. O čia jau galima ir visai nesunkiai persistengti, juolab jeigu tai daroma tyčia. O persistengus yra šansų ir patupėti uždaroje įstaigoje ilgiau nei kariuomenėje. > Kodel nediskutuojama apie tai, kad prioritetas galetu buti tiems asmenims, > kurie nori ten tarnauti, bet kazkodel taikomi dvigubi standartai, kai > einama savanoriu? Kodel nediskutuojama apie tai, kad sauktiniu terminas > galetu buti 12 menesiu, per kuriuos jaunuoliai subrestu ir turetu daugiau > sansu pasirinkti norima specialybe, o ne stoti kur papuola.. ir t.t. Diskutuokime, tam čia ir yra vieta :) Kad jaunuoliai iš vidurinės mokyklos dažnai išeina nesubrendę, nežinodami ko nori, tai sutinku. Tik va abejoju, ar tie 12 mėnesių neintelektualios (pataisykite, jeigu klystu, nes mano žinios apie šauktinių tarnybą yra labai nekokios) padės jaunuoliui suprasti ko jis nori gyvenime. Taip, padės suprasti ar jis nori toliau likti kaip profesionalus karys, bet kad padės apsispręsti ar jis nori studijuoti botaniką ar biologiją, tai asmeniškai aš labai abejoju. > p.s. > o kaip bankai, darbdaviai ir visi kiti organai elgiasi kai seima > susilaukia mazylio? Juk moteris irgi kuri laika nepajegi dirbti, bet ir > darbas palaukia, ir bankas pinigus gauna. Gauna motinystes ismokas, tai > sauktiniai taip pat gaus ismokas. Mažylio susilaukimas yra savanoriškas dalykas, tai nėra prievolė. Plius motinystės išmokos (jeigu mama buvo dirbanti) yra ne 130Eur, o kiek didesnės. Tačiau nepaisant to, kad tas darbas palaukia, į darbus grįžtančios mamos dažnai turi pakankamai nemažai bėdų su kritusia kvalifikacija ir darbadavių priešiškumu. Aišku apie tolimesnę valstybės pagalbą auginat vaiką jau atskiros diskusijos tema, nes situacija tragiška.